Гражданское дело 2-799/2026
УИД 86RS0004-01-2025-014515-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании дополнительного соглашения к договору об уступку прав (требований) по договорам потребительского кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору потребительского кредита <***> ПАО Банк ВТБ. Истцом кредитному договору был присвоен №. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 112 567,28 руб., в том числе сумма задолженности по основному долга 89 536,21 руб., сумма задолженности по плановым процентам 22 294,42 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД 736,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 211 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13,85% годовых. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-6-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> ПАО Банк ВТБ. Истцом кредитному договору был присвоен №. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 147 923,58 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 116 435,80 руб., сумма задолженности по платным процентам 30 751, 22 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД 736, 56 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по договору № в размере 112 567,28 рублей, по договору № в размере 147 923,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8815 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании дополнительного соглашения к договору об уступку прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-11-02 от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору потребительского кредита <***> ПАО Банк ВТБ. Истцом кредитному договору был присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 211 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13,85% годовых. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-6-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> ПАО Банк ВТБ. Истцом кредитному договору был присвоен №.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратился сын ФИО2
В состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошла комната, общей площадью <адрес> права на денежные средства находящиеся на счета ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ВТБ.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчик ФИО2 принял наследство юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчик ФИО2 принял наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО4, вытекающие из договора № и договора № рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО4 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитным договорам № в размере 112 567,28 рублей, № в размере 147 923,58 руб., обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО2
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 815 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> (номер присвоенный ВТБ (ПАО) №) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112 567 рублей 28 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 89536,21 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 22294,42 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД – 736,65 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> (номер присвоенный ПАО Банк ВТБ №) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 147 923 рублей 58 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 116435,8 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 30751,22 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД – 736,56 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 815 рублей 00 копеек.
Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «20» января 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-799/2026
86RS0004-01-2025-014515-23
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Зимина А.Ю._______________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________