Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 000, по условиям которого ответчику предоставлена сумма потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , в лице генерального директора <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированному
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 646 339 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 518 497,11
Описательная часть
Представитель истца ООО "ПКО "Филберт", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 52 346,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2003 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный потребительский договор № о предоставлении денежных средств размере 8 4145,20 рублей под 18,9% годовых на срок 12
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , задолженности по договору о предоставлении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения в суд послужило то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Однако, в нарушение этих условий, <ФИО> своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. До настоящего времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между МФК ООО «Экофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что при жизни <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору кредитования, наследников, принявших наследство к имуществу <ФИО>, не имеется, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском ку <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 68 822 рубля 55 копеек. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Подал заявление об отложении рассмотрения дела по существу, так как находится за пределами Камчатского края, однако не представил соответствующих доказательств, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68 822 рубля 55 копеек отказать в полном объёме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ПАО
Описательная часть
Судом также установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что с даты получения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать также следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты), ссылаясь на то, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления, информация о просрочке по кредитному договору стала известна истцу 07.03.2024, когда ООО ПКО «Нэйва» заключило с ПАО «МТС-Банк» договор уступки прав требования № 032024-Нэйва
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что о нарушении своего права истцу стало известно не позднее 17.12.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от 16.12.2011 № №, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2008. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
28.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и В. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом 50000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, В. принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, рассмотрев возражения стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 161 395,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 841,86 руб. - отказать в полном
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>2022г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 191 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, ответчик <ФИО> условия Договора №№ от <дата>2022г. по погашению кредита не исполняла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 02.12.2012 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта. Заемщик принятые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2012 ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил последней кредитную карту с лимитом 77 000 руб. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02 декабря 2012 года, а также
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 25.08.2021г. по 27.01.2022г. в размере 503987,76 рублей, из которых: 465451,58 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался заказной судебной корреспонденцией, конверты возвращены в суд неврученными, кроме того, смс-сообщением, направленным на номер телефона, указанный ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения размера штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02.07.2025г. АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шока Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 24.08.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шока Е.И. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шока Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму лимита овердрафта 370.000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,40% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить: - взыскать с Шока Е.И. <дата> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2023г. по состоянию на 24.06.2025г. в размере 532.239 (пятьсот тридцать две
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 31214 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан 22.11.2007г.) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору № от 30.10.2023г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1621398,41 руб
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2013, заключенному с ПАО ВТБ 24 в размере 105 569,84 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление, возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> является наследником <ФИО>, принял наследство, то в силу закона должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 15-2022 с переходом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> 19.05.2015 ПАО «УБРиР» заключило с ответчиком кредитный договор № KD28320000008540, согласно индивидуальным условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что 16.06.2016 года между ПАО АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2016 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредитной карты с лимитом 220
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых ответчиком
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, согласно которым ООО «Феникс» просит взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу за период с 09.09.2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года - отказать
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с гр. <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 401700 рублей 00
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2024 г. за период с 01.07.2025 г. по 06.11.2025 г. в размере 670 398 руб. 27 коп, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 30.06.2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части
