Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика ипотеки» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска истец указывает, что 29.03.2024 между ООО «МП БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оценка проведена истцом, поскольку первоначальная рыночная стоимость определена более
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк «ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк «ПАО Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору №№ ** за период **.**,**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем просил в удовлетворении требований отказать (л.д.79-81) Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 20.05.2024 года, согласно которому Банк выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 20.05.2024 года. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «...» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.11.2013 г. между <ФИО> и ПАО «...» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма под 65 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками заемщика, отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор от 18.11.2022 №625/0055-0043508, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее ПАО
Описательная часть
В судебном заседании факт заключения договора с ПАО «Совкомбанк» и получении денежных средств в указанном размере ответчиком <ФИО> нашел своё подтверждение. Судом установлено, что (дата) между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 03.10.2024 по 05.03.2025 г. в размере основного долга сумма, процентов в размере сумма, штраф сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0217695428 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности сумма В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные АО «ТБанк» требования к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 28.09.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651075643410 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями сумма кредита 500 000 руб., срок действия договора — 36 месяцев, процентная ставка 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, поскольку судом установлено, что <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик неоднократно ненадлежащим образом не исполняла обязанность по внесению платежей, надлежащим образом была уведомлена кредитором
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что сторонами в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества; о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 043 210,92 руб., судебных расходов в размер 25 432,11 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставил ответчику кредит в размере 856 000 сроком на 60 месяцев под 34,6 % годовых, аннуитетный платеж в размере 30 160, 85 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 043 210,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 432,11 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 июля 2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 259 564
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата
Описательная часть
Иные лица привлеченные судом к участию в деле в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, письменных пояснений на иск не представили. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов ненадлежащим образом не исполнила, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 56 914
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 77 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установленном факте перехода прав требований от кредитора РНКБ Банк (ПАО) к его правопреемнику Банк ВТБ (ПАО). При этом суд полагает очевидным, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит на сумму 777235 руб. 29 коп., сроком
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> Банк «Нейва» ООО и П. заключили кредитный договор №... в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (ООО Банк «Нейва») и П. заключили Договор кредитной карты №... в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит, продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 7.7 RUB
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исходя из изложенного, передача кредитором права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Триада" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 28.03.2014 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "МТС-банк" и <ФИО> 28 марта 2014 года был заключен кредитный договор . Из материалов дела так же следует, что 07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, проверив представленный расчет кредитной задолженности, приняв во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставил ему кредит в сумме 700 000 рублей под 27,9 % годовых сроком на 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65 356,70 руб. из которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого заемщику была предоставлена карта «Халва» сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ../../.., рассчитанной по состоянию на ../../.. в сумме ..., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ../../.. <ФИО> через удаленные каналы обслуживания, что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания, заключенного с ответчиком ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Банк Р.С.» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .... В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 9900 руб. 00 коп. под 23,4 % годовых, а также о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением еще на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к С.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО и С.Д.М. заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.05.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО и С.Д.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В свою очередь ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к С.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ча о взыскании с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Судом установлено, что наследником первой очереди <ФИО> является его единственная дочь Здор (после заключения брака <ФИО>) Т.А., что подтверждено актовыми
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не должна отвечать по долгам наследодателя. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
