№ №2-№/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ 2026 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. в размере 237 296 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 118 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12. был заключен кредитный договор №№,по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 191 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2025г. общая задолженность ФИО13. перед Банком составляет 237 296 рублей 20 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Договору. Данное требование Ответчик не исполнил, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО14. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ2022г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО15 (Заёмщик) был заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 191 000 рублей, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.4 Договора, процентная ставка по кредиту составляет 9.9% годовых и действует в случае использования Заёмщиком 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней. При невыполнении указанных условий процентная ставка по договору составляет 33.9 % годовых.

Согласно содержанию Индивидуальных условий Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2022 г. ФИО16 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и согласна с ними, о чем свидетельствует электронная подпись ФИО17 (серийный номер сертификата 8F379DC38894B8F850BDE0405F6EE2BE).

Свои обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ2022г. Банк исполнил в полном объеме, путем перечисления на банковский счет Заёмщика денежных средств в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик ФИО18 условия Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ2022г. по погашению кредита не исполняла надлежащим образом.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк»,ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. мировым судьей судебного участка №№ г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО19. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. в размере 205 284 рубля 64 копейки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ2025г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с настоящим иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору №№ от №.2022г., за период с №. по ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 237 296 рублей 20 копеек, из которой: 147 416 рублей 30 копеек– просроченная ссудная задолженность, 34 979 рублей 33 копейки -просроченные проценты, 22 360 рублей 20 копеек -просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 908 рублей 66 копеек – неустойка, 5018 рублей- комиссии, 7613 рублей 71 копейка - причитающиеся проценты.

Указанный размер задолженности подтвержден письменным расчетом, ответчиком по существу не оспорен. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО20задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО21о взыскании задолженности по договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ.заявлены обоснованно, в связи с чем, с ФИО23в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ2022г.за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. в размере 237 296 рублей 20 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 118 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО24. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 237 296 рублей 20 копеек, из которых: 147 416 рублей 30 копеек– просроченная ссудная задолженность, 34 979 рублей 33 копейки -просроченные проценты, 22 360 рублей 20 копеек -просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 908 рублей 66 копеек – неустойка, 5018 рублей- комиссии, 7613 рублей 71 копейка - причитающиеся проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 118 рублей 89 копеек, а всего 245 415 (двести сорок пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО27