ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2026 (УИД 43RS0034-01-2025-000844-02) по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 15-2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD28320000008540 от 19.05.2015, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ПКО» ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 15-2022 от 30.06.2022 года. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 74 949,99 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 54 850 рублей, проценты 20 099,99 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) к вышеуказанному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 74 979,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 19.05.2015 ПАО «УБРиР» заключило с ответчиком кредитный договор № KD28320000008540, согласно индивидуальным условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 54 850 рублей на 120 месяцев под 19 % годовых (пункты 1,2,4 договора). Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, (п.6 договора). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора). Заемщик согласен с тем, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам (п. 13 договора). С условиями договора, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен под роспись, с ними согласен.

Согласно графика платежей, который является приложением к кредитному договору, ежемесячный платеж составляет 1045 рублей.

Выпиской по счету подтверждено зачисление на счет ФИО1 19.05.2015 денежных средств в качестве выдачи кредита в сумме 54 850 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету заемщик возврат долга по кредитному договору не производил, оплатил проценты в размере 1000 рублей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2025 составляет 74 949,99 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 54 850 рублей, проценты 20 014,33 рублей за период с 20.05.2015 по 25.05.2017.

30.06.2022 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) был заключен договор № 15-2022 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии). Согласно выписке из Приложения № 1 к данному договору указан кредитный договор № KD28320000008540 от 19.05.2015, заключенный с ФИО1, общая сумма уступаемых прав 74 949,99 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 11.11.2024 судебный приказ № 2-4144/2024 от 13.08.2024 о взыскании в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору от 19.05.2015 № KD28320000008540 в размере 74 949,99 рублей был отменен по заявлению ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что должник по кредитному договору ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов за его пользование не исполнил, доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено, что повлекло образование задолженности.

Расчет долга судом проверен, согласно выписки по лицевому счету задолженность по основному долгу составляет 54 850 рублей, расчет процентов произведен за период с 20.05.2015 по 25.05.2017 размер задолженности составляет 20 014,33 рублей, иного расчета сторонами не предоставлено, размер задолженности по процентам в сумме 20 099,99 рублей материалами дела не подтвержден, таким образом, размер задолженности судом уточнен и составляет 74 864,33 рубля (54 850+20014,33), что соответствует представленному истцом расчету задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно.

В соответствии с требованиями ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № KD28320000008540 от 19.05.2015 в размере 74 864,33 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 54 850 рублей, проценты за период с 20.05.2015 по 25.05.2017 в размере 20 014,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 78 864,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение принято в окончательной форме 22 января 2026 года.

Судья В.Л.Васенина