Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»» (далее по тексту – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2009 года ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (далее по тексту – кредитный договор), согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 437000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в удовлетворении требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применив срок исковой давности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей; процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что в производстве Авиастроительного районного суда <адрес> имелось дело с идентичными требованиями к тем же ответчикам, где банку было отказано в удовлетворении
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в вышеуказанном размере, требование об обращении взыскания на залоговое имущество, однако суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 483 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик в период действия кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 124 951,64 руб., из которых 1 042 005,06
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, размер кредита составил 1 552 167,53 рублей, процентная ставка установлена в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 148328,63 руб., кроме того просили
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №№ от <дата> содержится две оферты
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Неро» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 589 880,79 руб., судебных расходов
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, заемщиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору , принятии всех необходимых мер для его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для освобождения <ФИО> от взыскания образовавшейся суммы задолженности суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Неро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что 17.11.2023 на основании акцептирования заявленной оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2017 г. в размере 125057,03руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3701,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Кредитный Договор № от 18.11.2017 г. Из материалов дела следует, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, по окончании срока погашения кредита, предусмотренного договором, сумма кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 ноября 2017 года отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0051-0155311 от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, разрешая ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте ККБ №R9V в размере 676 695 рублей 76? копеек, из которых: 51 634 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 318 376 рублей 20
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> АО «<ФИО>-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте Карты «<ФИО>-<ФИО>» №. Ответчиком подписан Договор-оферта на овердрафт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заемщик, отказавшись от возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору № от <дата> в размере 715995 рублей 18 копеек, из которых 579812 рублей 35 копеек – основной долг, 134547 рублей 84 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 609000 рублей по ставке 41,6 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, привлеченному определением суда к участию в деле <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2019 года между ПАО Банк "Возрождение" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № 09019009647011, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к ответчику <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд к ООО «ЭМПИРИКА-МЕД», <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в размере сумма
Описательная часть
Из представленных доказательств в материалы дела, судом установлено, что между Банком ООО «ЭМПИРИКА-МЕД» заключены
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиками никаких ходатайств о ее снижении по ст. 333 ГК РФ не заявлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМПИРИКА-МЕД» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью « ПКО «ФЕНИКС» (далее по тексту ООО «ПКО «ФЕНИКС», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) за период с 16 июня
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью « ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** ** по состоянию на 11.08.2025 включительно в общей сумме 269531,95 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил заявление о признании исковых требований банка по кредитному договору от **.**.**** ** по состоянию на 11.08.2025 включительно в общей сумме 269531,95 руб., пояснил, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ (ПАО) заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 03.10.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен, в судебном заседании участия не принимает, представил пояснения, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 03.10.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-2190/2023, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела соответствующее заявление. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку материалами дела установлено, что должником <ФИО>, поручителем <ФИО> не исполнены обязательства перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору, с учетом признания иска
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 102377,64 рублей, а также
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 05.08.2008 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2008 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика по соглашению о кредитовании № KD8412000019952 от 05 августа 2008 года в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере71 329 руб. 62 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к АдиловуАдильАлимусеоглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от /дата/ на сумму 963 000 руб., из которых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем /дата/ Банк потребовал полного досрочною погашения задолженности до /дата/. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – 219 574,14 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 748,05 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 руб., а также расходы по оплате государственной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1009971,82 руб., из которых: 725 392,29 руб. – просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, руководствуясь ст. ст. 1, 309, 310, 420, 421, 810, 819 ГК РФ, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, как усматривается из определения об отмене судебного приказа от <дата>, мировым судьёй был отменён судебный приказ от <дата>, в связи с чем суд полагает, что заявление о выдаче судебного приказа было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2008 за период с 25.05.2008 по 05.06.2025 в размере 199 532,62 рублей, из которых: 141 387,54 рублей –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»» (п 4.17 – л.д.18) срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 25.05.2008 в размере 199532,62 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6985,98 рублей
