Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.10.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с наследника <ФИО> суммы задолженности подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, которая составляет
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.04.2023 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 449000 руб., по условиям которого ответчик обязался добросовестно его
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор№ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, включающий в себя заявление-анкету, тарифный план, индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 между Банком ВТБ (ПАО) ( Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт N633/0051-0918601 путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.09.2014 ПАО КБ «УБРиР» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривалось ответчиком и установлено судом, на основании заявления заемщика, 19.09.2014 между ПАО КБ «УБРиР» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности. Поскольку сведений о перерыве, приостановлении течения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания кредитного договора и проставления электронной подписи в соответствии с правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав в обоснование требований, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 15.04.2023 в размере 1 502 266 руб. 42 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, в том числе и по оплате государственной пошлины, поскольку им ранее производилась реструктуризация, а сейчас кредит оплачен в полном
Мотивировочная часть
Однако, в материалы дела ответчиком представлен выписка по счету ПАО Банк ВТБ на 21.03.2025 согласно которой задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2023 погашена в полном объеме 24.02.2025, ввиду чего у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2023 г. в размере 1502266 руб. 42 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» о признании договора поручительства
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований иска, просил отказать в удовлетворении встречных требований иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Разрешая данный довод, суд считает его не состоятельным, поскольку ссылка представителя истца по встречному иску на постановление о возбуждении уголовного дела СО по адрес № сумма УМВД России по адрес по факту совершения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства и признания долга ответчиком, согласно выписке по счету было внесение денежных средств <дата> при исполнении судебного приказа, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 50 020, 33 руб. и расходы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере 624 782,38 рублей и государственную пошлину в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 657 593 рубля сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2010-0007980, по условиям которого, Банком ответчику предоставлен кредит в 1.335.000,00 рублей (один миллион триста тридцать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в размере 1.465.983,10 рублей (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 10 копеек) не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ПАО «Сбербанк» на основании заключённого 22 июня 2024 года заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Нусрат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банки <ФИО> заключили кредитный договор № от (дата) на сумму . Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 148405,36 руб., в том числе: сумма основного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.06.2024 по 18.10.2024 включительно в размере 233999 руб
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2024 года между АО «Тинькофф Банк»
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 24.08.2018 года между ПАО « Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] на предоставление кредита в размере 250000руб., со ставкой кредита 15,9% годовых на срок
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО « ПКО «Сила Права» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по кредитному договору [Номер]-FN3/00050 от 24.08.2018г.. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2013 года в размере 80 386,68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 31 января 2013 года в размере 80 386,68 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 31 832,59 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 18.03.2013 года между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, к которым суд относит: предъявление кредитором исполнительного документа в службу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 12.08.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности в размере 577 337,72 руб., судебных расходов в размере 16 546,75 руб. признал в полном объеме, пояснил
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 577 337,72 руб. суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 496,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что <дата> между ЗАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставление кредита в размере 55 142,23 руб. сроком на 24 месяцев, с оплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2013_12332844 от 14.10.2013, - оставить без удовлетворения
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Экспобанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор по кредитному продукту «Автоэкспресс» , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данный размер неустойки соответствует принципу справедливости, предполагающем соблюдение баланса прав и законных интересов сторон. Суд считает, что представленный истцом размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Трансстройбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ТУ ФАУГИ в <адрес>, Администрации г.о. Химки <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца АКБ «Трансстройбанк» (АО) в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании не дал каких-либо пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по заключенным кредитным договорам в полном объеме не выполнял, погашение платежей
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Трансстройбанк» (АО) – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года, за период с 25 июля 2023 по 14 февраля 2025 года в размере 77296,02 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, года между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № ... «Карта «Халва». В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июня 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Х.В.А., заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от заявленных требований в части взыскания с наследников, принявших наследство после смерти Х.В.М. задолженности по кредитному договору <номер> от 09 июня 2017 года в общей сумме 43471,59 рублей
