Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 983 616,82 руб., из которой 866 058,71 руб. – основной долг, 69 285,73 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой и просил заключить договор на условиях, указанных в заявлении, а также указанных в Условиях комплексного банковского обслуживания банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО АКБ «Волгопромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...-КД-2007 по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 168 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №...-КД-2007
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21 марта 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 марта 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 74 607 руб. 50 коп., со сроком возврата денежных средств 306 дней, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом ООО МКК «Пойдем!» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между МФК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которыми ответчику были
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу РНИ. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и РНИ. был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что банк на основании указанного предложения выдал кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае у ООО «ЭОС», а в последующем у истца ООО «ПКО «Феникс»» не возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика. При
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском в обоснование требований ссылаясь на следующее. Между сторонами 24.11.2014г. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.11.2024г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 219 172,00 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности только 02 июля 2020 года
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> с ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 1 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 102,2% годовых. Исполнение обязательств заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 1 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 102,2% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> с требованием взыскать с них в пределах наследственного имущества в пользу банка просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 93 937 рублей 80 коп., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала и пояснила, что с суммой задолженности согласна, намерена продать автомобиль, который перешел в наследство, и погасить задолженность. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.12.2019 г. в размере 485 540 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 руб. 41 коп. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк и Бххх. был заключен кредитный договор №92593566 в размере сумма, на срок 240 месяцев под 9,4 %
Мотивировочная часть
Размер наследственного имущества умершего должника Бххх. превышает размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитам, в материалах дела отсутствуют неисполненные решения судов о взыскании с наследодателя иных задолженностей по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с АО «Почта Банк» кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до полного погашения задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 60 204 рубля 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО "Газэнергобанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО "СКБ-банк" и <ФИО> заключили кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому ПАО "СКБ-банк" предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газэнергобанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности с 28.05.2024 по 25.09.2024 г. в размере 2 212 112,56 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать погашения оставшейся задолженности по кредиту вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от 20 марта 2017 года ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в размере 237729 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 626 253 руб. под 9,2 % годовых на срок по 30.08.2027 (л.д. 15-17). Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 202843,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085,31 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получал, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202843,60 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору в размере сумма, госпошлину по делу, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1462 дня с процентной ставкой 32 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38 968,51 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.11.2014 между АО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ОГРН №, юридический адрес: №, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> <адрес> код
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 18.03.2024г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредита в размере 1 050 000 рублей. Ответчик самостоятельно на сайте банка осуществила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом полного удовлетворения заявленного иска, расходы Банка – истца по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16671,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №) от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 16
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 25 августа 2023 года по 21 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на получение кредитной карты №: сумма кредита – ....... руб., срок кредита – ....... месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 4 000 руб. (2 905,19+1 094,81)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору № 9055Y68P8M1R2Q0QQ0UW3F от 17.06.2022 в размере 4 314 475,55 рублей, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк на основании кредитного договора № 9055Y68P8M1R2Q0QQ0UW3F от 17.06.2022 выдал кредит ООО «МАНИФИК» по продукту «Малый бизнес и ИП» по заявлению о присоединении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «МАНИФИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
