Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ООО«Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и В.М.В. заключен
Описательная часть
Представитель ответчика В.Т.Н. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд отказать истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности, а также произвести поворот
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление ООО ПКО «Феникс» не подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к В.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.02.2017 за период с 12.02.2017 по 24.11.2021 в размере 178473,06 руб., а также госпошлины в размере 6354, руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Заявила о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2017 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, учитывая, что действия правопредшественника являются обязательными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.02.2017 за период с 12.02.2017 по 24.11.2021 в размере 178473,06 руб
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с заемщика ИП <ФИО> и поручителя <ФИО> задолженность по кредитному договору №QНQNE4WS2Q0QF9B от <дата> в размере 469 286 рублей 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности по настоящему кредитному договору в заявленном размере
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> лице филиала - <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 12.02.2024 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2024 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 400 000 рублей под 27,9 % годовых на срок 104 месяца
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 589 352,76 руб., в том числе: 422 567,27 руб. - сумма основного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 458 600 руб. с процентной ставкой 16,80% годовых. Срок возврата кредита - <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 590 145,68 рублей, из них: 1 987 526,37 руб. – остаток ссудной задолженности; 594
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в размере 10 % от указанного в расчёте задолженности: 1 987 526,37 руб. – остаток ссудной задолженности; 594 488,76 руб. – задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1291523 руб. 87
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1087000 руб. на срок 60 месяцев, под 32.4% годовых
Мотивировочная часть
В этой связи в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 300 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором обязательства истцом были выполнены в полном объеме, вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и АО «Связной Банк» заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей по 36%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО ПКО «РСВ» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.2 ст.199
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере 218940,31 руб. из которых: основной долг 167756,14 руб., проценты 33397,53 руб., иные платы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска ответчиком представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчёты задолженности, представленные истцом, которые соответствуют условиям кредитных договоров и не противоречат требованиям закона. Ответчики, в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Заринский районный суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № за период с 02.08.2013 г. по 21.03.2017 г. в размере суммы основного долга –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору на момент обращения с иском в суд пропущен. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. на срок 120 мес., с уплатой за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования признаются состоятельными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июля 2006 года, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> в размере 311 999 руб. 08 коп., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> 11 июля 2006 года заключен кредитный договор . Во исполнение условий договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с первоначальным лимитом кредита в размере 75 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен кредитный договор ***** с лимитом
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании договора уступки права требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления о предоставлении потребительского займа путем подписания документа простой электронной подписью 26 октября 2024 года между ООО Микрокредитная компания «Стабильные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом в исковых требованиях, ответчик свои обязанности по возврату денежных средств в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к В.А. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ЗАО «ВТБ 24» и В.А. заключен кредитный договор /________/ путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 24.07.2008 и акцепта банком указанного
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах, суд приходит к выводу, что уступка прав Банком по кредитному договору /________/, заключенному с В.А., к НАО ПКО «ПКБ» закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика А.В
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «ИМПУЛЬС» <дата> заключили кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер не выплаченного основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки, заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в размере 110 000 рублей, с уплатой процентов 20,2% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» и 23.07.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 110 000 рублей, с уплатой процентов 20,2% годовых, сроком на 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь наследником заемщика <ФИО>, несет ответственность
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный договор№ф от <дата>, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 60
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и исходя из приведенных норм закона, представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ершовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептовой форме. Сумма кредита установлена в размере 1 170 000,00 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита: 6 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «ТБанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 85257 рублей 33 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. <дата> <ФИО> выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения <дата> кредитного договора № между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> является подтвержденным. Таким образом, суд считает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
