Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 615580
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк и предоставил кредит, процентная ставка – №% годовых, срок – № месяца, а ответчик
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Саммит» и Н.С.В. заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Ответчиком заявлено в судебном заседании ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что срок действия договора – <дата>, при этом выписки по счету материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь перечисленными нормами права, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. В связи с чем, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Микрофинансовой организацией «Саммит» и Н.С.В. отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от **, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен договор о предоставлении кредита № от **, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что за судебной защитой (за
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 935 829 руб. на срок 84 месяца, под 10,5 % годовых (л.д. 15-17). Договор подписан заемщиком простой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 1 февраля 2010 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2010 г. <ФИО> обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением для оформления и 1 февраля 2010 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «МинДолг» обратился в суд с иском, при рассмотрении дела уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ответчик условия кредитного договора № заключенного
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам: Ответчик не предоставил доказательств уплаты суммы основного долга в размере 99 500 руб., согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ООО МинДолг" удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, отказав в части требований о взыскании пени в сумме 23681
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту У от 19.08.2015 г
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 19.08.2015 г. был заключен эмиссионный контракт № У Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» *****) к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 62073,75 рублей, судебных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2023 за период 27.08.2024 по 13.12.2024 в размере 32841,44 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2023 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> (дата) г.р. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 290 руб. под 4,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика <ФИО> его мать <ФИО> приняла вышеуказанное наследство, стоимость которого превышает 100000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 322398,39 руб., которые состоит из: основной долг – 81509,81
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> на основании и условиях Заявления на получение кредита от <дата> заключен договор № от <дата> и договор № от <дата>. Банк исполнил принятые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истек до подачи заявления ООО "Феникс" о выдаче судебного приказа и до подачи искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(дата) ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в размере 52 041
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение принятых обязательств заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№), – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 241 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,2% годовых. С учетом исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 64 347 рублей 12 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратились с исковым заявлением к В с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и В был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и В был заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которого В была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 75 000 руб., годовой ставкой 33
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы сторонами при его заключении. Поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к В о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен бессрочный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик <ФИО> была обязана исполнять условия заключенного ею кредитного договора, погашая ежемесячно сумму минимального платежа, однако, как сторона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, указывая, что 18.02.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.02.2025 между АО «ОТП Банк» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 48 998 руб. сроком на 20 месяцев под 57,3% годовых, с условием погашения кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору задолженность по основному долгу в размере.. рублей, задолженность по процентам за период с.. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что.. между.. и ответчиком был заключен договор микрозайма №.. . По условиям договора.. предоставил ответчику денежные средства в сумме.. рублей под.. процента годовых со сроком возврата до.. (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 267 288,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 37 673
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/5545-0005035, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 615507 рублей 22 копеек
Описательная часть
Ответчик *2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, согласно полученной телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 299 000 руб. без ограничения срока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по основному долгу за период с (дата) по (дата) включительно в размере 98 818 рублей 04 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> (заёмщик) заключен договор о карте №, по своей правовой природе являющийся смешанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Благие Намерения» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ размере 138 047,29 рублей, почтовые расходы, а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.08.2012 г. между ОАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ сроком до <дата> года, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 329 308,45 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Благие Намерения» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № (далее - истец ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, проводимом <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, суду пояснили, что после смерти отца <ФИО> наследство не принимали, так как недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства, у нее имелось наследственное имущество в виде денежных средств, после ее смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
