Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего дела, <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа обратилась <ФИО>, этим же числом между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма задолженности исчислена в соответствии с условиями вышеуказанного договора потребительского займа рублей, а также с учетом не оспоренного ответчиком <ФИО> факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 марта 2008 года *** в размере 26 418 рублей 26 копеек, в том числе 21 370 рублей 90 копеек – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2023 года между ПАО РОСБАНК и ООО ПКО «Феникс» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) №***, согласно которому банк уступил право требования по кредитным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Банк надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что 25.09.2023 на основании акцептирования заявленной оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет клиенту кредит в размере 757 655,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 13.08.2013 года между ) и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 231 680 рублей с уплатой 35,00 % годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2013 года между АКБ » (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 231 680 рублей с уплатой 35,00 % годовых на срок по 13.08.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать задолженность с <ФИО> за период с 01.04.2018 по 13.08.2018, исходя из следующего расчета срока исковой давности: 06.08.2025 – 3 года – 4 года 4 месяца 5 дней (срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> на основании анкеты-заявления на получение кредита последнего заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 462096,96 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 71 659,55 руб., процентов по ставке 36% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, по условиям которого <ФИО> бы предоставлен кредит на сумму 33 000 руб., сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> (в виде акцептованного заявления оферты), заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени <ФИО> не погашена, суд полагает, что требование истца о взыскании просроченной суммы кредита, просроченных процентов законно и обоснованно, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10554363353 (2465350383) от 06.04.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2024 г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ответчиком был заключен кредитный договор (2465350383) в сумме кредитования в размере сумма под залог транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (-ов) суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Также им в полном объеме возмещены судебные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 79 694,32, на срок 42 месяца под 28,3% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 93 607,89 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в том
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили применить срок исковой давности, представили письменные пояснения по делу, заявили о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено в судебном заседании, определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от <дата>, судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № ...., суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2010 года за период с 22.09.2013 года по 08.10.2019 года в размере 125 752,50 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2010 года за период с 22.09.2013 года по 08.10.2019 года в размере 125
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2023 по состоянию на 08.02.2025 в размере 1245896 рублей 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещеался надлежащим образом(л.д.139-142). Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 35,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Единая Сервисная Компания», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.04.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Единая Сервисная Компания» заключен кредитный договор , во исполнение которого ООО «Единая Сервисная Компания» предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Единая
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Единая Сервисная Компания», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований указав, что 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2013г.: 262 770,29 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г., 24 635,61 руб. – сумма неоплаченных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании оспаривал факт заключения кредитного договора и предоставления ему денежных средств по кредиту. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных правовых норм истцом не представлены
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2013г., судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.07.2012 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 09.07.2012 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма, под 42,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 31.01.2017 г., поскольку кредит был предоставлен до 31.01.2014, таким образом, на момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 751 037,80 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <дата> основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита ей ПАО «Совкомбанк» была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при уплате
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-7)
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и Е.Е.А. заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты с лимитом 100 000 руб. Во исполнение договорных обязательств, <ФИО> открыл клиенту банковский счет №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к Е.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012 года в размере 71723,9 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.04.2012 г. между АО «Связной Банк» (ранее ЗАО «Связной Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № .../... от 14 декабря 2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 888
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73832 рублей 32 копеек и государственной пошлины в порядке возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заёмщика – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
