Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь на то, что между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым заемщику предоставлена кредитная карта по тарифу Card
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что 23.11.2022 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 22.11.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ___, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между банком и ответчиком кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм закона, исходя из установленных обстоятельств того, что обязательство о выплате денег
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08 декабря 2014 года в размере 16 456 руб. 53 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 67/2015 к имуществу умершего <ФИО>, открытого нотариусом Шаховского нотариального округа Московской области <ФИО> следует, что наследником <ФИО> обратившимся с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 08 декабря 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд названным иском, указав, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк», заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы просроченных процентов, пени и страховой премии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ТБанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При указанных обстоятельствах суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) за период с <дата> по <дата> в размере 919 532 рубля 71 копейка, судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты меры к обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.04.2007 по 23.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по Договору от <дата обезличена> в размере 62695,69 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратилось в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ТУ Росимущества в <ФИО> <адрес> об ответственности наследников по долгам наследодателя, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ССSRWQYW4035, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 558 659,22 рублей
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь на то, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>; в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic № с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между ... и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года года за период с 16 марта 2015 года по 18 декабря 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований, подтвердили факт заключения договора и получения денежных средств, при этом указали на пропуск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года в размере 156595,53 руб., расходов по оплате
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 04.09.2005 по 23.09.2022 включительно в размере 117 460,25руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 79 183 рубля 02 копейки, из которых: 69 537 рубля 35 копеек – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили Индивидуальные условия договора № согласно которым сумма кредита составляет 1 600 000 руб., срок пользования кредитом – 60 мес. с даты зачисления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту “Кредитная Бизнес-карта”
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины –
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору № - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «Феникс», как правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, ООО «Морган», ООО «Интерпросвет», ООО «ПКО «РМК_Коллектинг», просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что она исправно платила кредит, пока не закрылся банк, выплатила почти всю сумму. После 2013 года не знала, куда платить и платежей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 12.05.2015 (переход прав (требований)) кредитору было известно о неисполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 16 июня 2012 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что 13 октября 2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что платежи ответчиком не вносились с июля 2012 года, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13 октября 2011 года, - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
------ обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ------ и <ФИО> заключен кредитный договор от дата -----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму ----- рублей на срок до дата под 19,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Исковое заявление ------ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела Общие условия кредитования счета, суд приходит к выводу о том, что договор кредитования содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043253674) от <дата> в размере 117 862, 95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 296 руб., договорных процентов за пользование займом по ставке 25 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.07.2007 между Филоненко (после смены фамилии – Шремзер) Н.П. и ОАО заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 19 февраля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (10553540563)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем применения сторонами простой электронной подписи заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом разумности сроков судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судопроизводства. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 184 000 рублей, сроком возврата до востребования. Ставка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – заемщик) 30.11.2023 заключен кредитный договор кредитной карты №02328663969 с лимитом задолженности 1 000 000 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объем наследственного имущества превышает задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , действующей в лице законного представителя <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
