Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указывая, что <дата> между ЗАО и <ФИО> заключен договор №, на основании которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> счет наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 73357 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом отказа наследника от наследства, отсутствия наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не несет ответственность по долгам наследодателя. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что 24 февраля 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт и сумму образовавшейся задолженности не оспаривал, отнес разрешение исковых требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий, учитывая, что ответчик свои обязательства по спорному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №.... и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Произведенный истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 468
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям ГК РФ о кредитном договоре, является заключенным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 719 033 рубля 45 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 381 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110424,50 руб., судебных расходов 3408 руб. В обоснование исковых требований сослались
Описательная часть
Так, судом установлено, что 18.05.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному 11 мая 2008 года с ОАО «МДМ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму рублей. В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом письменными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял указанное наследство
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого предоставлен ответчику лимит кредитования 1 039 899 руб. под 21,9 % годовых. Истец указывает, что ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2012 г. в сумме 295 652,24 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 280156 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, проверив расчет, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В исковом заявлении указано, что 20.06.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчик кредит в размере 257 000 руб. сроком на 60 месяцев (до 20.06.2028)
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 12.02.2025 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2013 г. между <ФИО> и ОАО «РГС Банк» был заключен договор потребительского кредита №14/60-032839/810-2013 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 308 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» право требования к ответчику задолженности по договору займа в пределах принятой суммы долга. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЭОС" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 125211,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704,23 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2015 года между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО » обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в обоснование указав, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> подано в ООО МФК «» заявление на получение потребительского займа в размере 37 000 рублей сроком 350 дней. Оферта была подтверждена кодом из смс-сообщения +
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
22 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. с установленным порядком и сроками возврата кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав на то, что 16 мая 2012 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты, на условиях, указанных в заявлении-анкете от 05 мая 2012 года, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в поданном им исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 399
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены заказным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 28 декабря 2022 года, заключенного между сторонами; о взыскании 2429 010 рублей 38 копеек в качестве задолженности
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности в соответствии с представленным расчётом, обеспеченная наличием залогового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме, принимая также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту - ) обратилось в суд с иском к А., Т., У., Х., З. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, указав на то, что между и Л. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, договор со стороны истца был выполнен, на имя З. открыт счет и выдана кредитная карта. Так судом
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что А. наследство, открывшееся после смерти супруга, приняла в порядке, установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «» к А., Т., У., Х., З. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 30 000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ... за период с 31.05.2019 г. по 29.06.2021 г. в размере 27703,62 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» 27 октября 2020 года заключило с заемщиком <ФИО> Договор, состоящий
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Фениск» обратился суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «ПКО «Феникс» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 36,6% годовых сроком на 24 месяца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
