Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивировало тем, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») путем акцепта заявления-оферты заключило с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 147 000 рублей, тарифный план:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. Требования
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. Поскольку судом установлено, что кредит ответчику выдавался сроком до <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> 22 октября 2024 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) направил исковое заявление о взыскании задолженности о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и <ФИО> (заемщик) посредством акцепта заявления-оферты, были заключены договор банковского счета в валюте
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. 22.01.2014 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере и на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2014 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 21.05.2024 за период с 28.06.2024 по 17.11.2024 в сумме 1 426 026,48 руб., из которых: 1 157 000 руб. – основной долг
Описательная часть
Учитывая изложенное, рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд не находит оснований для его удовлетворения по вышеприведенным мотивам, а также в связи с непредставлением ответчиком доказательств в подтверждение своих
Мотивировочная часть
Сделки, совершенные лицами, не способными понимать своих действий, под влиянием обмана, заблуждения либо под влиянием насилия и угрозы, являются оспоримыми, что означает, что оспаривание такой сделки производится путем предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 516000,00 руб. на срок 60 мес. под 25,6% годовых. В
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 06.02.2023 в размере 1 780 712,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 807,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен кредитный договор от 06.02.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 1 744 187,00 рублей; процентная ставка за пользование кредитом –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к А.А.АА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 24.05.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и А.А.АВ. был заключен кредитный договор № ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1873614 рублей на срок 84 месяца под 6,8%
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 20.01.2012 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 40 900 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2012 <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, тот факт, что извещение, направленное ответчику по месту ее регистрации, им не получено, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (ПАО) (далее РНКБ Банк (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» по состоянию на <дата> в размере 1 622
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> национального коммерческого банка (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.03.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора от 26.03.2012 с ЗАО «Банк Русский Стандарт» не оспаривал. Указал, что в связи с возникновением финансовых трудностей просил банк о предоставлении ему
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора и перечисления денежных средств ответчик не оспаривал, в связи с чем суд считает, что данное обстоятельство является установленным. Разрешая исковые требования о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее АО «ВБРР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов. Истец в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Филберт» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169569,82 рублей, госпошлины в размере 6087 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, с лимитом кредитования 75000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 07.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключено соглашение о кредитовании № PILMBEYUST2406072048 на получение персонального кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании № PILMBEYUST2406072048 от 07.06.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... (4406715545) от 27.05.2021 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 27.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк» после реорганизации путем присоединения) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1467000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по кредитному договору в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагали, что случай является страховым, в связи с чем, они не должны нести обязанность по оплате задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления истца о рассмотрении в отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Указанный расчет ответчиками не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитный карты № на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №, <ФИО> -<ФИО> <ФИО>, 29№, <ФИО>, №, солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 44 815,38 рублей, в том числе 44 554,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 260,97
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ... ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № ..., истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г. между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на сумму 597024,58 руб., на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 13,70 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулись направленные ответчику корреспонденции за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что 07.03.2013 между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению городским имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 13800 рублей с процентной ставкой 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не выполнил свои обязательства по договору и допустил просрочку на 160 календарных дней. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению городским имуществом в Нижегородской области, отказать в полном объеме
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в НБ «Траст» (ОАО) правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику в котором указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №. По условиям договора: сумма кредита – № рублей, срок действия договора – № месяцев; процентная ставка –№ % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере № копеек, кредитный договор от <дата> № расторгнуть. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
