Дело №2-53/2026

УИД 22RS0067-01-2025-005054-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Миллер Э.В.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 549,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 976,56 руб., просроченные проценты в размере 12 573,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ,,, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 57 549,60 руб.

Заемщик ,,, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследники умершего не установлены, наследственное имущество заемщика является выморочным, в связи с чем, по его долгам отвечает Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет имущества должника.

С учетом характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спорта дочь - ,,,, дочь - ,,,, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Совкомбанк.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика администрации Красногорского Сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО1 в суде пояснила что ни она, ни ее сестра в наследство после смерти отца не вступали и не планируют заявлять свои наследственные права.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ,,, на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк» и ,,, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем.

Процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 25,4% годовых.

Кредитный лимит 45 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности по дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6 Условий).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 57 549,60 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ответа на запрос Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно реестру наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела после смерти ,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Из представленных актовых записей о заключении брака, рождении и смерти следует, что в браке у ,,, и ,,, родилась дочь ,,,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ,,,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Супруга ,,,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ,,, и ,,,, отраженным в телефонограммах, они в права наследования, в том числе путем фактического принятия имущества, после смерти отца не вступали.

Доказательств фактического принятия наследства ,,, и ,,, в установленный законом шестимесячный срок материалы дела не содержат.

Иных возможных наследников, принявших наследство, не установлено.

Исходя из п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из ответа УМВД России по г.Барнаулу на имя ,,, на дату смерти зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21060, 1997 года выпуска, госномер У293ЕА22. В настоящее время снято с учета в связи со смертью ,,, Сведений о фактическом месте нахождения указанного автомобиля в настоящее время материалы дела не содержат.

Согласно ответа ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, за ,,, зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № передан ,,, на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Постановления администрации Калташинского сельсовета Красногорского района Алтайского края.

Из информации представленной администрацией Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> никто не проживает, зарегистрированные лица отсутствуют.

Заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным истцом ПАО «Сбербанк», установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, составляла 623000 руб., из которой: жилой дом – 459000 руб., земельный участок - 164000 руб.

При этом администрация Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края рыночную стоимость имущества на дату смерти, установленную заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривала, под сомнение действительность рыночной стоимости наследственного имущества не ставилась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось и не обеспечивалось путем размещения денежных средств на депозите суда. Каких-либо контраргументов, позволяющих сомневаться в правильности произведенной оценки, не представлено.

В связи с чем, с учетом принципа состязательности, суд принимает во внимание, представленное в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда следует, что на имя ,,, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета № – 0 руб., № – 87,27 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 93,23 руб.), № – 0 руб.

Согласно выписке по счетам ,,,, открытых в ПАО «Сбербанк», на счетах № имели денежные средства в размере 11,61 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12,11 руб.), № – 3,98 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15,27 руб.), № – 0 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.).

Из ответа АО «Россельхозбанк» на запрос суда следует, что на имя ,,, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на открытых счетах не имеется.

Таким образом, после смерти ,,, осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России и №, открытого в ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 102,86 руб. (87,27 руб. + 11,61 руб. + 3,98 руб.) и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом фактическое наличие движимого имущества ВАЗ 21060, 1997 года выпуска, госномер № на момент открытия наследства и, в том числе на момент рассмотрения дела, не установлено, потому в состав наследственного имущества не включается.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что наследники после смерти ,,, своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлены, суд приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах на дату смерти и недвижимого имущества, рыночная стоимость которого превышает задолженность, предъявленную ко взысканию, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № являются выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и муниципального образования соответственно.

Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай и администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в пределах и за счет наследственного имущества.

Пределы имущественной ответственности по долгам умершего ,,,, чье имущество признанно выморочным, для казны Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай устанавливаются в размере 102,86 руб. (сумма денежных средств, размещенных на счетах наследодателя), для администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в размере 623 000 руб. (рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, перешедшего в собственность муниципального образования).

Таким образом, поскольку расчет требований истца ответчиками под сомнение не поставлен, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН №), администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 549,60 руб., в том числе: просроченные проценты 12 573,04 руб., просроченный основной долг – 44 976,56 руб., в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Исковые требования удовлетворены в пределах имущественной ответственности МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на 0,2% (102,86 руб. х 100%/ 57 549,60 руб.), соответственно размер государственной пошлины составит 8 руб. (4 000 руб. х 0,2%), следовательно, с администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края подлежит взысканию госпошлина в размере 3992 руб. (4000 руб. – 8 руб.).

При этом оснований для освобождения МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края от несения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ,,, для Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай – 102,86 руб., для администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края - 623 000 руб.

Взыскать в солидарном порядке в указанных пределах имущественной ответственности с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН №), администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края (ОГРН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 549,60 руб., в том числе: просроченные проценты 12 573,04 руб., просроченный основной долг – 44 976,56 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ,,,, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Совкомбанк» № в сумме 87,27 руб., ПАО «Сбербанк России» № в сумме 11,61 руб., № в сумме 3,98 руб., открытых на имя ,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированные на ,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3992 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Миллер

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.