Дело №

УИД 11RS0006-01-2025-001204-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 26 января 2026 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Азаматовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБАНК» к ТУ Росимущества в Республике Коми, ФИО1, администрации МО «Усинск» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг. в размере 43 326,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности 29 000 руб. процентная ставка 27,112% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. дд.мм.гггг. ФИО умер.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ТУ Росимущества в Республике Коми, администрация МО «Усинск».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном отзыве указала, что с умершим ФИО на дату его смерти брак был расторгнут, в интересах детей она отказалась от наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации МО «Усинск» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РК, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору кредитной карты № от дд.мм.гггг., заключенному между АО «ТБанк» и ФИО, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 29 000 руб. сроком под 27,112 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гггг. ФИО умер дд.мм.гггг..

Задолженность по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг. составляет 43 326,12 руб., из которых сумма основного долга 31 286,04 руб., просроченные проценты 11 407,50 руб., штрафные санкции в сумме 632,58 руб..

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО заведено наследственное дело.

...

Брак между ФИО и ФИО1 прекращен дд.мм.гггг. на основании решения мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг..

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде денежных средств в ПАО Сбербанк на счете № в размере 10,02 руб., на счете № в размере 26426,52 руб., № в размере 0,49 руб., № в размере 0,14 руб., № в размере 0,34 руб., находящихся там на дату смерти ФИО.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, а также установленные по делу обстоятельства, из которых следует, что никто из наследников ФИО наследство не принял и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....

Таким образом, с ТУ Росимущества в ... подлежат взысканию денежные средства в сумме 26 437,51 руб., посредством обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в размере 10,02 руб., № в размере 26426,52 руб., № в размере 0,49 руб., № в размере 0,14 руб., № в размере 0,34 руб..

Согласно, сведениям ОГАИ ОМВД России «Усинский» за ФИО транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, находясь в браке ФИО и ФИО1 приобрели в ипотеку жилое помещение, расположенное по адресу: ...А ....

Указанное жилое помещение приобретено в общую совместную собственность без определения долей.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. ответчик ФИО1 пояснила, что она самостоятельно оплачивает ипотеку за указанную квартиру, в связи с чем задолженности по ипотечным платежам не имеется.

Таким образом, указанное жилое помещение, приобретенное в браке с умершим ФИО не может являться выморочным имуществом, подлежащим передаче администрации МО «Усинск», поскольку указанное имущество приобретено в совместную собственность без выделения долей, в связи с чем после смерти ФИО единственным собственником указанного имущества является ФИО1.

Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится с дд.мм.гггг. в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из вышеизложенного следует, что правом преимущественного удовлетворения требований перед другими кредиторами, в случае обращения взыскания на заложенное имущество имеет ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем оснований для обращения взыскания на указанное имущество по требованиям истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБАНК» к ТУ Росимущества в ..., ФИО1, администрации МО «Усинск» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в ... в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг. в размере принятого наследственного имущества умершего ФИО, дд.мм.гггг. года рождения, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 26 437,51 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в размере 10,02 руб., № в размере 26426,52 руб., № в размере 0,49 руб., № в размере 0,14 руб., № в размере 0,34 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2026 года.

Председательствующий Е.А. Старцева