УИД 48RS0022-02-2025-000496-25 Дело № 2-А37/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А37/2026 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD91667000017632 от 30.10.2018, заключенному с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». В обоснование иска сослалось на то, что ПАО УБРиР предоставило ФИО1 кредит в сумме 938000 руб. на 120 мес. под 10 % годовых. По договору от 18.12.2020 г. произошла уступка права требования от банка к ООО «ПКО «ФинТраст». По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и проценты за пользование им. В связи с нарушением условий договора с его стороны, а именно, нерегулярными платежами, образовалась задолженность за период с 18.12.2020 по 21.11.2025, по основному долгу в размере 1137945, 19 руб., по процентам – 199 945,19 руб., сумма, уплаченная должником – 20000 руб., общая сумма 1063 899,13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины 25638,99 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Судом установлено, что 30.10.2018 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор. Последней предоставлен кредит в сумме 938000 руб. на 120 мес. под 10 % годовых на условиях, предусмотренных кредитным договором, с погашением ежемесячно основного долга и процентов.

Пунктом 6 условий Договора предусмотрено, что задолженность производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение № 1), согласно которому задолженность погашается ежемесячно.

Пунктом 12 Договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита начисляются пени 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты.

Со всеми условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Согласно расчету задолженности, ее размер за период с 18.12.2020 по 21.11.2025 по основному долгу составил 938000 руб., по процентам – 199945,19 руб., сумма, уплаченная должником – 20000 руб.

Как следует из судебного приказа мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 30 августа 2022 года, с ФИО1 по упомянутому кредитному договору взыскана сумма долга в размере 20000 руб. С учетом погашения долга в сумме 20000 руб. размер оставшейся задолженности, согласно расчету, представленному истцом, составляет 1063 899,13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Нарушение предусмотренных договором сроков возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, размер задолженности ответчиком не оспаривались.

Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму 1063899 руб. 13 коп. за период с 18.12.2020 по 21.11.2025.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 25 638,99 руб. суд считает, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD91667000017632 от 30.10.2018 в размере 1063 899 руб. 13 коп. за период с 18.12.2020 по 21.11.2025, из которых задолженность по основному долгу - 1137945, 19 руб., по процентам – 199 945,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 638,99 руб., а всего 1089538 (один миллион восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать восемь ) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.В. Селезнева

Решение в окончательной форме принято судом 30.01.2026г.

Председательствующий - И.В. Селезнева