Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что сумма 200000 рублей снижена им до 190000 рублей самостоятельно с учетом того, что ответчик приобретала для него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, действуя в пределах заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 29.07.2021 в размере 190 000 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года в сумме 390 000 рублей, неустойки в сумме 79 385 рублей, всего 469 385 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пантелеева Т.А. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколайф», , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16.04.2024 в сумме 390 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ___ года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Айсар» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Предметом указанного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Пояснила о том, что денежные средства истцом были возвращены ответчику в связи с обращением о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает установленные указанными судебными решениями обстоятельства в соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Айсар» в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № ___ года в размере 750 000 рублей, проценты в размере 15 799,18 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДНТ «Березка-3» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ДНТ «Березка-3» (покупатель) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДНТ «Березка-3» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
З С.Г. обратился в суд с иском к Е Ю.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец З С.И. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, <адрес>, общей площадью 1 433 кв.м
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что перед подписанием договора купли-продажи ответчик передала истцу денежные средства в сумме 50 000 руб.. Вместе с тем обязательства по оплате полной стоимости земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном порядке не возражал
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 43:30:070606:514. Стоимость имущества по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления и прилагаемых к нему материалов, истцом определена задолженность ответчика по договору в размере 252 800 рублей. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения
Мотивировочная часть
В заявлении об отмене судебного приказа <ФИО> указала, что не согласна с суммой задолженности. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не представила суду контррасчёт взыскиваемой задолженности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с Положением «О департаменте имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что 21 сентября 2021 года между
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что 21 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Белгородская ипотечная корпорация» заключен договор купли-продажи земельного участка №334/юз. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 137400 рублей. В обоснование требований указала, что 20.08.2018 заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого покупателю был передан
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные отношения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 10.03.2020 года в размере 750 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, указала, что расчету между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на следующее: <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка. Стоимость земельного участка составила 600 000 руб. с отсрочкой платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290201:108, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договора купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи земельных участков от <дата>, по условиям которых <ФИО> продал, а <ФИО> купил земельные участки: категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что доводы истца о том, что ответчиком не была произведена оплата по договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договора купли-продажи земельных участков - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований с учетом их уточнения указано, что 27.07.2020г. между
Описательная часть
Поскольку п.5.5 договора купли-продажи земельного участка за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате цены земельного участка предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия вышеуказанного договора со стороны продавца ООО «Мегаполис» исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований ООО «Мегаполис»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору купли-продажи земельного участка 702 602 руб. (л.д. 5-6). В обоснование исковых требований
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор, по условиям которого, продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив, что ответчик в полном объеме обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Троица» (далее по тексту ООО «Троица») о взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 25.01.2023 между <ФИО> (Продавец) и ООО «Троица» (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка б/н со следующими характеристиками: почтовый адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Троица» о взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не исполнила обязательство по оплате оставшейся стоимости земельного участка по истечении срока отсрочки, и не внесла оплату по подведению инженерных коммуникаций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по пени по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по пени по договору купли-продажи земельного участка - удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли- продажи земельного участка и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки, возложении обязанности возвратить имущество, ссылаясь на то, что 03.05.2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым с заявленными исковыми требованиями о расторжении заключенного между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым с заявленными исковыми требованиями о расторжении заключенного между истцом и ответчиком
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома (далее – Договор), согласно которому <ФИО> купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на заявленных требованиях настояла. Против заочного производства
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о намерении купли- продажи земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору о намерении купли- продажи земельного участка, неустойки, просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор о намерениях купли- продажи земельного участка в рассрочку и внесении задатка. Согласно части 2 статьи
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства <ФИО> по оплате стоимости земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли- продажи земельного участка, неустойки- отказать
