Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района «Сосногорск», в котором просит взыскать с ответчика за счет казны МР «Сосногорск» сумму задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что 13.06.2018 Сосногорским городским
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, поскольку взысканные суммы, с учетом заявленной по настоящему делу суммы задолженности – 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» к администрации муниципального района «Сосногорск» о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Феникс-Инвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга в размере в заявленном истцами размере подлежат удовлетворению. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов, суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Феникс-Инвест" в пользу <ФИО> сумму оплаты в размере 900 000 рублей, проценты на сумму долга за период с 10.11.2022 по 02.05.2023 в размере 32 178,08 рубля, за услуги представителя 50 000 руб
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца и ее несовершеннолетнего сына <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Архангельской области, приходится матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор продажи недвижимости, в соответствии с которым <ФИО> передано право собственности на 18/88 долей в праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон на основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что им на праве долевой собственности принадлежала комната в двухкомнатной квартире
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель Д.Н.МБ., на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом, 25.03.2022 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт составления расписки в получении денежных средств (700000 руб.) истцами не оспаривается, доказательств, подтверждающих безденежность расписки, не представлено. Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости – комнаты площадью 19, 3 кв.м., расположенной по адресу: < адрес >, кадастровый – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что сумма 200000 рублей снижена им до 190000 рублей самостоятельно с учетом того, что ответчик приобретала для него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, действуя в пределах заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 29.07.2021 в размере 190 000 рублей
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 180 000 рублей 00 копеек, взыскании госпошлины в сумме 4800 рублей 00 копеек, расходов за оказание юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив, что продала ответчику жилой дом в рассрочку. Переход права собственности был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи в размере 180 000 рублей 00 копеек, взыскании госпошлины в сумме 4800 рублей 00 копеек, расходов за оказание
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи ответчиком <ФИО>
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Специализированый застройщик «Саранский домостроительный комбинат» (далее ПАО «СЗ «Саранский ДСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «Специализированый застройщик «Саранский домостроительный комбинат» признала с учётом их уточнений от 21 сентября 2023 г. добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска публичного акционерного общества «Специализированый застройщик «Саранский домостроительный комбинат» (№) ответчиком <ФИО> () о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома. В обоснование своих требований указал, что 09.10.2018 г. между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении требованиям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и истца, не возражавшего на принятие признания иска ответчиком, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в рамках Московской программы «Молодой семье – доступное жилье» <ФИО> на семью из трех человек <ФИО> была предоставлена квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжениями Префекта адрес от 18.01.2007 № 01-44-57 и от 15.11.2007 № 01-44-2666 в рамках Московской программы «Молодой семье – доступное жилье» <ФИО> на семью из трех человек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с настоящим иском к администрации муниципального района «Сосногорск», просит взыскать с ответчика за счет казны МР «Сосногорск» сумму задолженности по договору от <дата> купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи за заявленный период. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» к администрации муниципального района «Сосногорск» о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
А.З. г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, взыскании с ответчика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Иск А.З. г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» частично удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от <дата> в размере 1 292 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что личные денежные средства покупателем не были переданы продавцу в полном объеме, в связи с чем и была написана расписка о передаче денежных средств <ФИО> <ФИО> Указание в расписке
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
А.З. г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения А.З. г. Зеленогорска Красноярского края от 05.09.2012 года № 1770-р между Муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице А.З. г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, которые были изменены в порядке
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 18.12.2017, процентов за пользование денежными средствами, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2300000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный график нарушался ответчицей, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего периода задолженность по договору купли-продажи ответчицей выплачена не в полном объеме, на 24.02.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 18.12.2017 основной долг в сумме 976281,15 руб., проценты на остаток задолженности за период с 23.05.2019 по 24.01.2023
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Желдорипотека» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Желдорипотека» (далее - истец
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2007 года между АО «Желдорипотека» и <ФИО> был заключен договор № 245 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с рассрочкой платежа. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязательства по договору не исполнены в полном объеме, право собственности ответчика зарегистрировано с обременением (ипотека
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Желдорипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года в сумме 390 000 рублей, неустойки в сумме 79 385 рублей, всего 469 385 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пантелеева Т.А. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколайф», , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16.04.2024 в сумме 390 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ___ года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Айсар» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Предметом указанного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Пояснила о том, что денежные средства истцом были возвращены ответчику в связи с обращением о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает установленные указанными судебными решениями обстоятельства в соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Айсар» в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № ___ года в размере 750 000 рублей, проценты в размере 15 799,18 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДНТ «Березка-3» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ДНТ «Березка-3» (покупатель) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДНТ «Березка-3» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
З С.Г. обратился в суд с иском к Е Ю.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец З С.И. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, <адрес>, общей площадью 1 433 кв.м
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что перед подписанием договора купли-продажи ответчик передала истцу денежные средства в сумме 50 000 руб.. Вместе с тем обязательства по оплате полной стоимости земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном порядке не возражал
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 43:30:070606:514. Стоимость имущества по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления и прилагаемых к нему материалов, истцом определена задолженность ответчика по договору в размере 252 800 рублей. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения
Мотивировочная часть
В заявлении об отмене судебного приказа <ФИО> указала, что не согласна с суммой задолженности. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не представила суду контррасчёт взыскиваемой задолженности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с Положением «О департаменте имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что 21 сентября 2021 года между
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что 21 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Белгородская ипотечная корпорация» заключен договор купли-продажи земельного участка №334/юз. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворить
