О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 23.05.2019 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехмаш» (далее по тексту – ООО «Энерготехмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08 сентября 2020 года между ООО «Энерготехмаш» и ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 сентября 2020 года между ООО «Энерготехмаш» (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 56-20, по условиям которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерготехмаш» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 23.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п.3.1, в дату предусмотренную договором, акт об оказании услуг не подписал, оплату за услуги не произвел, в офис
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ... от 23.03.2019 г., возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг № от 15.04.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, при этом указав, что денежные средства в размере 242 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Газанфар оглы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 04.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п.3.1, в дату предусмотренную договором, акт об оказании услуг не подписал, оплату за услуги не произвел, в офис
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ... от 04.05.2019 г., возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 239 671,5 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф - 40000 рублей, пени на тариф - 51737,50 рублей, сумма
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с расчетом пени, начисленной истцом на задолженность, ввиду игнорирования истцом при расчете пени указанных обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в его пользу 95 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
26.07.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №АГ-161 на представление интересов ответчика в суде первой инстанции, стоимость услуг составила 70 000 рублей. Истец принимал участие в каждом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указала, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору от 29 июня 2020 года № *** в полном объеме, а также поскольку наличие задолженности объективно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходовудовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и встречное исковое заявление <ФИО> к ООО РО «Эко-Сити» о признании
Вводная часть
Представитель ООО РО «Эко-Сити» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, по адресу: <адрес обезличен>, площадью 50,9 кв.м., где расположен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик/истец <ФИО> и ее представитель Аднагулов А.Р., поддержав свои встречные исковые требования, считали иск ООО РО «Эко-Сити» неподлежащим удовлетворению. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО РО «Эко-Сити», надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РО «Эко-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание консультационных и представительских услуг в размере 125000 руб. – основной долг, 86439
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что <дата> ООО «Попутный ветер» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных фактических обстоятельствах, приведенном правовом регулировании суд приходит к выводу о том, что истцом оказаны ответчику услуги, предусмотренные договором, в связи с чем у ответчика имеется обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Попутный ветер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ЕМУП «Спецавтобаза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕМУП «Спецавтобаза» настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений, указывая, что довод ответчика о приостановлении деятельности в связи с введением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, окончательно истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ЕМУП «Спецавтобаза» основную задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.12.2018 № 300309
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 11.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № ИП15-000276. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 16.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № ИП02-000453. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Липницкой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Первомайский районный суд адрес*** поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «МТС») к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленным ей процессуальными правами по своему усмотрению и в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность по договору возмездного оказания услуг от 6 сентября 2021 года, в соответствии с которым истцом ответчику были оказаны услуги аниматора
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 6 сентября 2021 года между <ФИО> (истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Траектория Жизни» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность по договору возмездного оказания услуг от 27 июля 2022 года, в соответствии с которым истцом ответчику были оказаны юридические услуги
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 июля 2022 года между <ФИО> (истец, исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого истец обязуется
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 25.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к Парулава ** о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 19.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 28.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05. 2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 30.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «ПАНСИОН-19» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ПАНСИОН-19» задолженность по договору в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.08.2021 года между ООО «ПАНСИОН-19» и <ФИО> был заключен Договор оказания социальных услуг №Б/Н. В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать <ФИО> в пользу ООО «ПАНСИОН-19» расходы на оплату госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАНСИОН-19» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» ИНН № задолженности в размере - 2112252 рубля в том числе: сумма задолженности за тариф 891 626,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (далее - ООО «ФЦБ») обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ФЦБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО>1 (заказчик) заключен договор на оказание услуг от <дата> №ЕКБ2103039 (л.д. 9-10). Согласно приложению № к договору стоимость услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
