Дело № 2-833/2023
25RS0002-01-2022-010217-47
Мотивированное решение
составлено 11.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 1 февраля 2009 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг № 5, во исполнение которого истец оказал ответчику юридические услуги по представлению интересов истца в судебных делах. Ответчик не осуществила оплату по договору.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг № 5 от 1 февраля 2009 года в размере 900 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 638 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив сумму процентов в размере 218 809, 68 рублей за период с 1 января 2020 года по 21 мая 2023 года. Суду пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате оказанных услуг, но ответчик до настоящего времени оплату не произвела. С 1 февраля 2009 года по 31 декабря 2019 года истец оказывал ответчику юридические услуги по представлению интересов ответчика в судебных делах по искам ФИО2 к Приморской краевой общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль Ръ».
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что осуществляла оплату по договору.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 1 февраля 2009 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № 5 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора по судебному спору между заказчиком и Приморской краевой общественной организацией инвалидов Союз «Чернобыль Ръ» по вопросу пользования земельным участком, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Срок оказания услуг с 1 февраля 2009 года по 31 декабря 2019 года (п. 1.3 договора).
Цена договора составляет 900 000 рублей (п. 3.2 договора).
Истцом оказаны предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (процессуальными документами, составленными ФИО1 при представлении интересов ФИО2 в судебных делах; судебными актами по делам по искам ФИО2, интересы которой представлял ФИО1). Факт оказания юридических услуг истцом ответчику не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
В нарушение условий договора ответчик не оплатила оказанные истцом услуги, стоимость которых согласована сторонами в размере 900 000 рублей. Доказательств оплаты денежных средств по договору ответчиком не представлено. Представленная ответчиком расписка не является доказательством оплаты услуг по договору от 1 февраля 2009 года, поскольку, исходя из буквального содержания расписки, денежные средства оплачены по договору от 25 июня 2006 года.
Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на оказание юридических услуг, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 5 на оказание юридических услуг от 1 февраля 2009 года в размере 900 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 21 мая 2023 года в размере 218 809, 68 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5388 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес> Бурятия, паспорт № выдан дата <адрес>) в пользу ФИО1 дата года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) задолженность по договору № 5 на оказание юридических услуг от 1 февраля 2009 года в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 21 мая 2023 года в размере 218 809, 68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
Взыскать со ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес> Бурятия, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в доход бюджета муниципального образования г. Владивостока государственную пошлину в размере 5388 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина