О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 06.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы», являясь правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору публичной оферты на оказания услуг в размере 547078 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2018 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 22.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между » и ИП <ФИО> путем акцепта публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п. 10.5 Договора заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 10.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец - ООО «Легал Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пуцентела ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 07 марта 2019 года между сторонами заключен договор об оказании услуг №
Описательная часть
Согласно иску 07 марта 2019 года между ИП <ФИО>(Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор № ИП05-000249. Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс консультационно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ИП05-000249 от 07 марта 2019 года, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Легал Коллекшн» к Пуцентела ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 10.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 18.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 29.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 18.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МобильныеТелеСистемы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Облачный Ритеил плюс» (<дата> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МобильныеТелеСистемы» на основании договора присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Облачный Ритеил плюс» (<дата> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МобильныеТелеСистемы» на основании договора присоединения от <дата>) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчику по договору на оказание услуг было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МобильныеТелеСистемы» к Притуло <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивирует тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН ### и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с **.**.**** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от **.**.**** ### Однако из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, путем акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость фискального накопителя «ФН-1.1» 36 мес., полученного ответчиком по акту приема-передачи, в размере 10 000 руб. 00 коп. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 429 824 руб., из которых: сумма задолженности за тариф – 78 000 руб., сумма задолженности пени на тариф – 208
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» (правопреемник - ООО «Облачный ритеил плюс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (с 14.09.2020г. статус индивидуального предпринимателя прекратил) задолженности по договору оказания услуг в размере 512 732,50 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела (л.д. 3-4, 6-63)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> , в пользу ПАО «МТС» задолженность по договору в сумме 512 732,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 327 руб., а всего 521 059 (пятьсот двадцать одну тысячу пятьдесят девять)
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> «Коломенский аграрный колледж» задолженность по договору на оказание образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области "Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» по доверенности от <дата> № <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – телефонограммой (л.д.124), причина неявки в суд неизвестна. В возражениях на исковое заявление выразила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заказчик обязан возвратить оборудование и выплатить выкупную стоимость фискального накопителя только в случае прекращения действия договора. Как следует из возражений ответчика 06.05.2023 оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ... между сторонами был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту транспортных средств ... между ИП <ФИО> (заказчик) и ... (исполнитель), исполнитель осуществляет в течение
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 632 427 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф в размере 105 000 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 287 520
Описательная часть
Из материалов дела установлено судом, что между ООО и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО> заключая договор об оказании услуг и приняв оборудование, взял на себя обязательство оплатить эти услуги, однако надлежащим образом указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах ...ой Б.Ш., обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 240 155 руб. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тимирязевского межрайонного прокурора адрес на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 между ...ой Б.Ш. и ... заключен договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ...ой <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в размере 240 155 рублей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
