О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 541 975,50 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф 92 000 рублей; сумма задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Общество (исполнитель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к., в котором просил взыскать задолженность в размере 120000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 октября 2019 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <Дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> к. был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> к. в пользу <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от <Дата> в размере 120 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к. в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120000 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что *** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг. Пунктом 4.4. Договора стороны установили, что стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иволга С.М. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2019 между ИП <ФИО>, действующего от имени ООО «Облачный ритеил плюс» (который впоследствии был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы) и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в пользу <ФИО> (зарегистрированной по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 30.07.2019г. в размере 561511 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8815 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец представителя в судебное заседание не направил; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В указанном ходатайстве заявленные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 09.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что договор с истцом ответчик не заключала, никакие услуги истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора №... от 09.04.2019, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «Эквант» с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанные услуги в размере 600 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 08.09.2022 года между ООО «Эквант» и <ФИО> был составлен договор на оказание бухгалтерских услуг №1. Как установлено судом из материалов дела, 28.02.2023 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств дела, согласно которым 08.09.2022 года ООО «Эквант» и <ФИО> был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг №1, с установлением оплаты оказанных услуг в размере
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эквант» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, 600 000 рублей в счет оказания услуг по договору бухгалтерского сопровождения № 1 от 08.09.2022 года за период с сентября 2022
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 11.04.2019
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п.3.1, в дату предусмотренную договором, акт об оказании услуг не подписал, оплату за услуги не произвел, в офис исполнителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ИП12-000379 от 03.05.2019, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 27.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП06-000406. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 12.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.05.2019г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП07-000475 (л.д. 29). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Сербика» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования, мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Сербика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом предоставлены документы, подтверждающие факт наличия задолженности <ФИО> перед ООО «Сербика», представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сербика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Агро-Центр» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что . между <ФИО>, и ООО «Агро-Центр», в лице , действующего на основании Устава, был
Описательная часть
Судом установлено, что . между ООО «Агро-Центр» (заказчик), в лице , действующего на основании Устава, и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по засыпке грунтом № б/н. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день подачи искового заявления в суд . с момента подачи претензии просрочка по оплате составляет дней. Таким образом, сумма пени с момента подачи претензии до момента подачи иска в суд составляет руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агро-Центр» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «МосОптТорг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, между Истцом и Ответчиком заключен договор-заявка на оказание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг между сторонами не был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МосОптТорг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме сумма, неустойки за период с 24 октября 2022 года по 09 января 2023 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 10.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2020 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» заключен договор уступки прав требования № 1/Ф, согласно которому право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме сумма, неустойки за период с 24 октября 2022 года по 09 января 2023 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУ ВО «Московский политехнической университет» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг в размере 31 800 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 9 449 рублей, пени за нарушение исполнителем сроков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязался оказать истцу услуги, поименованные в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «КНК ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что между ИП <ФИО> и ООО «КНК Групп» 19 ноября 2019 года был заключен договор №
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, 19 ноября 2019 года между ИП <ФИО> и ООО «КНК Групп» был заключен договор № на оказание услуг, по которому ИП <ФИО> обязался оказать услуги ООО «КНК Групп» по созданию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КНК ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Предоставил суду возражения и показал, что в декабре 2020г. он перестал осуществлять предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая период времени нарушения обязательства, размер основного долга, размер ставки банковского процента установленного ЦБ РФ, принцип разумности и справедливости, суд считает, что сумма пени в размере 61335 рублей явно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 25.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.05.2019г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП09-000329 (л.д. 51). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 23.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, привлеченный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Поддержали доводы письменных возражений на иск. Пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 11.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП11-000429. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ВеКасс» <ФИО> не возражала относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Истец выполнил свои обязательства, предоставив оборудование заказчику по условиям договора, вместе с тем обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательства возврата оборудования и оплаты задолженности в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 335241 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что истец является правопреемником ООО », заключившего с ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимает, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, иск поддерживает, согласен на вынесение заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
