О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору об оказании услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с оплатой договора № АР6390 от 31.03.2022 г. об оказании юридических услуг в размере 202000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в июне 2021 г. <ФИО>, как индивидуальный предприниматель, открыла расчетный счет № ... в отделении адрес расположенном по адресу: адрес, с дистанционным обслуживанием через систему Банк-Клиент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, понесенных в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков по договору об оказании услуг, судебных расходов отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по разработке планировки и проекта межевания территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.09.2016 между ИП <ФИО> и СООТ «ЭРЭЛ» заключен договор оказания услуг. По разработке проекта и проекта межевания территории СОТ «ЭРЭЛ», а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 10 сентября 2016 года между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику, третье лицо - ГБУЗ «Вилючинская городская больница»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику, указав, что ДД.ММ.ГГ. между медицинским работником <ФИО> и ГБУЗ «Вилючинская городская
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, в связи с тем, что мнение ответчика не известно. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. ГБУЗ «Вилючинская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с тем, что в судебном заседании нашел подтверждение факт увольнения <ФИО> ранее срока, установленного договором, суд полагает возможным требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания услуг в связи с односторонним отказом от его исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг в связи с односторонним отказом от его исполнения в размере 95000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2022 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) посредством обмена электронными документами, направленными друг другу по электронной почте заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор считается расторгнутым во внесудебном порядке, что не требует в силу закона, а также части 3 статьи 196 ГПК РФ, самостоятельного признания договора расторгнутым. Исходя из системного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) денежные средства денежные средства оплаченные по договору в размере 95000 руб., в связи с односторонним отказом от исполнения договора, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании консультационно-информационных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании консультационно-информационных услуг № 24897034 от 05.08.2024 в размере сумма, неустойки за период с 25.09.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 05.08.2024 между сторонами заключен договор об оказании консультационно-информационных услуг № 24897034, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору суд находит подлежащими удовлетворению в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель С.И. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с вышеуказанным иском к ответчику С.А., в обоснование которого указал следующее. 12.02.2021 между сторонами заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.А. иск признал в части задолженности по договору оказания юридических услуг, поскольку заключал данный договор, был согласен с его условиями и признан судом банкротом. В рамках заключенного
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное с позиции ст.63 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что истец не представил подробный расчет иска с указанием объема и стоимости оказанных юридических услуг (каждого действия на каждом круге рассмотрения дела) до и после
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковые требования индивидуального предпринимателя С.И. к С.А. () о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 12.02.2021 за период до 15.06.2021
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору консультационных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг № от 22.03.2023 в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии истца (л.д. 6), ее интересы
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 ГК РФ предметом данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору консультационных услуг - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НТС» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование требований ссылается, что 05.10.2022 г. между ООО «НТС»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.10.2022 г. между ООО «НТС» и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор №7665 об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля, 12 октября 2022 года ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по соглашению об оказании консультативных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Волга-Днепр-Москва» о взыскании суммы задолженности по соглашению об оказании консультативных услуг, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «Волга-Днепр
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Днепр-Москва» о взыскании суммы задолженности по соглашению об оказании консультативных услуг - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг
Вводная часть
ООО «Бизнес Инкубатор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору возмездных консультационных услуг
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Инкубатор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг № 12/23795/2 от 05.01.2021, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование, что ...... между ответчиком и ООО «Постулат» заключен
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>- удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг). В обоснование заявленных требований указала, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области» и ИП <ФИО> заключен государственный контракт на оказание услуг по уборке служебных помещений в 2022г. Контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, учитывая, что неисполнением обязанности по оплате произведенной работы, истец испытывала нравственные страдания, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг) удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга по договору на оказание автотранспортных услуг, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Сан Агро» через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с названным иском, указывая, что между ООО «Сан Агро» и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание автотранспортных услуг № от 21.09.2020
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 21.09.2020 между ООО «Сан Агро», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ИП <ФИО> именуемое в дальнейшем «Исполнитель» был заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сан Агро» удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору и доставке транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мобил Финанс» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору и доставке транспортного средства, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Мобил Финанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг по подбору и доставке транспортного средства № МФ200225
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при оказании истцу услуг по подбору автомобиля ответчиком допущены существенные недостатки услуги, требования потребителя в связи с некачественным оказанием услуги ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мобил Финанс» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору и доставке транспортного средства, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам услуг охраны
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Охранная организация «Мегаполис» (далее по тесту – ООО ОО «Мегаполис») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2020 года между ООО ОО «Мегаполис» и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг охраны ... (л.д. 17-20). Судом установлено, что данные расходы явились для истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата услуг по договору на основании указанных актов ответчиком не произведена, что следует из акта сверки по состоянию на 12 января 2023 года, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранная организация «Мегаполис» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению территорией
Вводная часть
ООО «РИЭЛТ-ЮРСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению территорией и предоставлению коммунальной услуги электроснабжения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата услуг по управлению общей территорией производится заказчиком до 5 числа месяца следующего за расчетным самостоятельно без выставления квитанции (счета). В нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии с этим, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истцом не пропущен, для удовлетворения заявления ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-ЮРСЕРВИС» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению территорией - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (госпитализация)
Вводная часть
Истец - АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратился в Щёлковский городской суд с иском к Веранян Офеле о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между Веранян Офели и АО «МД ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем полагает верным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МД ПРОЕКТ 2000» к Веранян Офеле - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг от 11.02.2019 года, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг от 11.02.2019 года, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, возражала против применения последствий пропуска срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мирзояну Мелику Шахназари о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг от 11.02.2019 года, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неоплаченных услуг по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд с исковым заявлением акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой» о взыскании неоплаченных услуг по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению нашел свое доказательственное подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой» о взыскании неоплаченных услуг по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания возмездных информационных и консультационных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания возмездных информационных и консультационных услуг при отчуждении объекта недвижимости № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания возмездных информационных и консультационных услуг при отчуждении объекта недвижимости № от <дата> Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные документальные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания возмездных информационных и консультационных услуг при отчуждении объекта недвижимости № от <дата> –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Цитадель-защита" (далее ООО ЧОО «Цитадель – Защита», обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам оказания охранных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 01.01.2021 между ООО ЧОО «Цитадель
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, о том, что в отношении объектов расположенных в <адрес>, <адрес> в спорный период времени решением суда от <дата> по делу № 2-11/2025 уже взыскана задолженность по договорам на оказание охранных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Цитадель-защита" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пени по договору на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества здания, эксплуатации здания
Вводная часть
Дата ООО УК «Астра-Сервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является управляющей организацией, осуществляющей управление нежилым зданием, расположенным по адресу: Адрес, ответчик, являющийся в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, настаивал в полном объеме, ссылаясь на отсутствие оснований для снижения размера неустойки. Кроме того
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд считает, что ответственность за несвоевременную оплату за содержание и ремонт общедомового имущества может быть применена в виде пеней в размере, не больше одной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астра-Сервис» (...) пени по договору на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора на оказании услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами незаключенным по встречному иску ООО «ЭкоСтандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «ЭкоСтандарт» о признании договора на оказании услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами незаключенным. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаключенным договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами между ним и ООО «ЭкоСтандарт». Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт полной либо частичной оплаты услуги, либо опровергающих представленный расчет задолженности, как не представлено доказательств, что данная услуга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭкоСтандарт» о признании договора на оказании услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами незаключенным – отказать
