О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Марусино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность за текущее обслуживание в размере 152 869 руб. 92 коп., неустойку в размере 141 782 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Марусино» оказывает услуги по обслуживанию коттеджного посёлка «Соловьи» (или Соловьиная роща), расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Суд
Мотивировочная часть
ООО «УК «Марусино» оказывало истцу услуги надлежащим образом, вместе с тем, в период действия договора с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 270 468 руб. 95 коп. включая основную сумму
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание комплекса медицинских услуг
Вводная часть
Истец АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению № … от 10.10.2019 г. к Договору № … от 09.10.2019 г. оказание медицинских услуг по программе ведение родов врачом 3 группы
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 09.10.2019 г. между <ФИО> и АО «МД ПРОЕКТ 2000» заключено Дополнительное соглашение № 065-3-12843-2019-2019/А12923/ПМЦ от 10.10.2019 г. к Договору № … от 09.10.2019г
Мотивировочная часть
Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате юридических услуг по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг по договору, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Абонент) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований сомневаться в достоверности судебной экспертизы, объективности и обоснованности экспертного заключения АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», которое по своему содержанию полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг по договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору общеобразовательных услуг
Вводная часть
ЧДОУ Детский сад «Умница» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ЧДОУ «Детский сад «Умница» и <ФИО> был заключен договор от .... на оказание общеобразовательных услуг дочери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЧДОУ «Детский сад «Умница» и <ФИО>. был заключен договор от .... на оказание общеобразовательных услуг дочери ответчика – <ФИО>, .... года, а также договор от
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что истец полностью исполнил обязательства по договорам от ...., от .... перед ответчиком, претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчик не предъявлял
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.03.2021 № 34/12737/2 за пеиод с 27.03.2021 по 23.08.2021 в размере 81 875 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2021 между <ФИО> (далее – Заказчик) и ООО «Аспект» (далее – Исполнитель) заключен договор оказания услуг № 34/12737/2. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия Договора от 26.03.2021 № 34/12737/2, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора возникли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.03.2021, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ООО «ЭДЭКС» в ее пользу сумму основного долга по договору от 11.10.2024 года в размере 140 332 рублей 50 копеек, неустойку в сумме 46 309 рублей 73 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06.09.2024 года (л.д.17-31)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг в размере 140 332 рублей 50 копеек, неустойку, предусмотренную договором, в сумме 46 309 рублей 73
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, <дата> между ООО «Делегейт», именуемый в дальнейшем «Исполнитель» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заказчик», был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, <дата> между ООО «Делегейт», именуемый в дальнейшем «Исполнитель» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заказчик», был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель по доверенности ООО «Консалт» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО "Консалт" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> N 27/7505/2, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
Первоначально АО «Спецтранс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего собственника жилого помещения о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.06.2016 по 31.01.2024 истцом поставлялись коммунальные услуги по обращению с ТКО в многоквартирном <адрес>, соответственно, и собственникам <адрес> указанного дома. Доказательств
Мотивировочная часть
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчиков задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что АО «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поскольку ответчиками доказательств
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором первоначально просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400 000 рублей в счет уплаты вознаграждения по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости, согласно которому ИП <ФИО> обязался по заданию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг от 22.02.2021 года № № за период с 23.02.2021 года по 22.07.2021 года в размере 20623,50 рублей, пени по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2021 г. между ООО «Аспект» («Исполнитель») и <ФИО> («Заказчик») заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с учетом приведенных выше положений, данное обстоятельство само по себе при отсутствии в материалах дела доказательств отказа заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Автономная общеобразовательная организация «Центр образования «Солнечный круг» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания образовательных услуг, в обосновании иска указав, что 14.08.2017 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2017 между истцом и ответчиком заключён договор № 72 на оказание образовательных услуг
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной общеобразовательной организации «Центр образования «Солнечный круг» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания образовательных услуг, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки
Вводная часть
Истец АО «Невский Экологический Оператор» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ..., и уточнив заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Невский экологический оператор» на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский Экологический Оператор» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей 00 копеек, пени в размере 232 000 рублей 00 копеек, пени на взысканную сумму со дня
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2024 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>, <ФИО> (исполнители) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг по договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Ресурс-Холдинг» обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Ресурс-Холдинг» задолженность по договору № …
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представленные истцом в обоснование заявленных требований договор № …. оказания услуг по управлению коттеджным поселком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, найден арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Ресурс Холдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что <дата> между ООО «ТРУД-ЮРИСТ» и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно
Описательная часть
Представитель истца – представитель ООО «ТРУД-ЮРИСТ» по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства по делу, исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «ТРУД-ЮРИСТ» в рамках заключенного с <ФИО> договора на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРУД-ЮРИСТ» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТекФорс Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору № 0106-PR-S возмездного оказания услуг от 31.05.2024 в сумме 2 471 264 руб., процентов на сумму задолженности за период с 07.10.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что денежные средства по Договору истцу так и не выплачены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не усматривает
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание, встречному иску ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание, указав, что (дата) года между адвокатом адвокатского кабинета №93 Адвокатской палаты
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора б/н на юридическое обслуживание от 24 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 24 марта 2021 года, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указывает, что ****год между <ФИО> (далее - заказчик) и <ФИО> (далее - Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель <ФИО> ссылается на то, что <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из п. 2.2.1 договора усматривается, что исполнитель обязуется оказывать исполнителю в течение 150 дней лишь по одной юридической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ****год за период с ****год по ****год в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг
Вводная часть
АО «МД Проект 2000» обратилось в суд с иском к Пруд Е.Н. о взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между Пруд Е.Н. и ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» (исполнитель) и Пруд Е.Н. (пациент) заключен договор на оказание медицинских услуг в условиях стационара «РОДЫ» по программе «Ведение родов врачом 3 группы» №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Пруд Е.Н. в пользу АО «МД ПРОЕКТ 2000» задолженности по оплате медицинских услуг в размере 446900 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом
Резолютивная часть
Взыскать с Пруд Е.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>, в пользу Акционерного общества «МД ПРОЕКТ 2000» сумму долга по оплате медицинских услуг по договору № на оказание медицинских услуг
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по Дополнительному соглашению 056-5564-2020-2020-2020/А/5989 оказание медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2020 г. между ООО «ХАВЕН» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) было заключено дополнительное соглашение № 056-5564-2020-2020-2020/А/5989/КГЛ на оказание медицинских услуг
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг
Вводная часть
АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг, указывая, что <дата>. между <ФИО> (Далее Ответчик) и АО «МД ПРОЕКТ 2000» (Далее Истец) был заключен
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (Далее Ответчик) и АО «МД ПРОЕКТ 2000» (Далее
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МД ПРОЕКТ 2000» сумму долга по Договору № на оказание медицинских услуг в размере 119 000 (сто девятнадцать тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 580 (три тысячи
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Хавен» <ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору на оказание медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хавен» удовлетворить
