О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями: взыскать с ООО «Компания Максимум» сумму задолженности в размере 2503202 рублей, процентов, исчисленных на 15.07.2024 года в размере 449521,94 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Максимум» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Важное решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2022
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Важное решение» задолженность по договору в размере сумма, пени в размер сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) возникли правоотношения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2021г. между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «» № от 07.04.2021г. (л.д.6-7). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомление о публичной оферте опубликовано в средствах массовой информации 16.10.2018 г., а именно в Московской областной газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает также во внимание, что Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 378795,50 руб., из которых: 62 000 руб. – сумма задолженности за тариф; 113 940 руб. – сумма задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Облачный ритеил плюс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего. Истец выполнил свои обязательства, предоставив оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что 02
Описательная часть
Обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, но решением суда от 18 мая 2021 года было отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку судом было
Мотивировочная часть
По условиям договора она поручила, поверенный ООО «Юридическая служба» в лице <ФИО> и <ФИО> приняли на себя обязательства: по написанию и подаче искового заявления о взыскании задолженности с ИП <ФИО> в её пользу в сумме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг в размере сумма, процентов за период с 29.05.2024 года по 04.10.2024 года в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что16.11.2023г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг № 037/2023
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> совершила все действия по осуществлению работы в рамках заключенных с <ФИО> договоров на оказание юридических услуг №
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера») о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были
Описательная часть
Из материалов дел об административных правонарушениях № и № (2020 (ранее 3-684/2019 и 3-685/219 в отношении ООО «Сфера» по ч. 2 ст. 19.7.7 КоАП РФ судом установлено, что <ФИО> являлся защитником. При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Кроме того, суд не находит оснований
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по образованию
Вводная часть
ГБОУ ВО МО «Технологический университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по образованию, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ГБОУ ВО МО
Описательная часть
В то же время, ответчиком, в нарушение п. 2.5. Договора, в предусмотренные Договором сроки не были оплачены образовательные услуги, оказанные Университетом во втором семестре 2019/2020 учебного года, а также в период с начала
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБОУ ВО МО «Технологический университет» о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по договору № № от <дата> в размере 48 867 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ГБОУ ВО МО «Технологический университет» – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание правовых (юридических) услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 22 октября 2020 г. между ООО "УПРАВА"(Исполнитель) и <ФИО>. (Заказчик) был заключен Договор по вопросу признание финансово несостоятельным (банкротом). Согласно указанному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2020 г. между ООО "УПРАВА"(Исполнитель) и <ФИО>. (Заказчик) был заключен Договор по вопросу признание финансово несостоятельным (банкротом). Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шагали Джавада оглы в пользу ООО "УПРАВА" задолженность по Договору на оказание правовых (юридических) услуг от 22.10.2020 в размере 77130 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов В обоснование исковых требований указано, что 01.04.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства по договору оказания услуг в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Реформа В.С.», ЗАО «Реформа Р.В.С.» о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на 07 августа 2023 г. в размере *** руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2020 между АО «Реформа В.С.» (заказчик) и <ФИО>, членом коллегии адвокатов «Гильдия московских адвокатов «Бурделов и партнеры» (исполнитель), заключен договор об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчиков, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с АО «Реформа В.С.», ЗАО «Реформа Р.В.С.» в пользу <ФИО> задолженность по договорам оказания услуг в размере *** руб., неустойку в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере 6 629 руб. 50 коп
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор краткосрочного найма № 1/77 от …. на оказание услуг по устройству мансардной крыши дома, по адресу: город Омск
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, суду пояснил, что договор от … составляла <ФИО>, цена за выполненные работы была
Мотивировочная часть
Проанализировав условия указанного договора, суд полагает, что между истцом и ответчиком фактически заключен договор подряда. При отсутствии совокупности доказательств, указывающих на заблуждение <ФИО> относительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу <ФИО> задолженность по договору № 1/77 от … в размере 53000 рублей, проценты за период с … по … в размере 1677 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 рублей, расходы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 200 000 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг от 01.06.2020, согласно которому истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 478200 рублей, договорной неустойки в размере 50000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услугу, направленную на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 228360 рублей, договорной неустойки в размере 36765 рублей 96 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор № ЕД№/А/3486/MD GROUP оказания платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МД ПРОЕКТ 2000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» (далее по тексту – ГБУЗ АО ««Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Претензий со стороны ответчика в отношении оказанных медицинских услуг не поступило, таким образом, суд приходит к выводу, что данные услуги считаются принятыми ответчиком. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» с <ФИО> задолженность по договору в размере 56109 руб., проценты в размере 424,04 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> 31 Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг № №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> 31 Сити» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
ООО «Дентика» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства за оказанные стоматологические услуги в размере 66 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, действуя в своих интересах, заключила с ООО «Дентика» договор о предоставления платных медицинских услуг от <дата обезличена>, договор о возмездном оказании стоматологических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в размере 66 300 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дентика» к <ФИО> - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
ООО "***" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг № от (дата) в размере № рублей, неустойки по договору за период с (дата) по (дата) в размере №, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, (дата) между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №№ об оказании платных медицинских услуг, предметом которого в соответствии приложения № к договору
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что он является верным. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере № % от суммы основного долга № рублей или его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «***» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» (далее - ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровья») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> произведены оплаты за предоставленные медицинские услуг в размере 3000 рублей 08.11.2021 и 200000 рублей – 11.02.2022. Оставшаяся сумма в размере 117000 рублей не оплачена. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносила платежи в установленные сроки, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Родина» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиками заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Родина» и ответчики добровольно договорились о цене договора возмездного оказания услуг по продаже недвижимости (п. 4.2 договора), о сроке его действия (п. 6.1 договора) и о моменте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и взыскании с каждого из ответчиков денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Родина» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Енисейский Металлургический Завод» о взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключено соглашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между АО «Енисейский Металлургический Завод» (доверитель) и адвокатом <ФИО> (поверенный) заключено соглашение об оказании
Мотивировочная часть
На основе анализа представленных документов суд полагает установленным в судебном заседании факт заключения сторонами соглашений от <дата> и от <дата> об оказании юридических услуг, по которым истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Енисейский Металлургический Завод» о взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, встречному иску ООО «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет уменьшения уставной цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «СПЕКТР» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что <дата> между ООО «СПЕКТР» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении первоначально иска настаивал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела ответчик ООО «СПЕКТР» не оспаривал, что не произвел оплату за проведенные <ФИО> работы в заявленном истцом размере, вместе с тем, обратился в суд с встречным иском, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить частично
