ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4058/2022 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» (далее по тексту – ГБУЗ АО ««Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг. В обоснование предъявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО1 <дата обезличена> заключен договор оказания платных медицинских услуг, по условиям которого истец оказал медицинские услуги, стоимостью 56109 руб., а ответчик принял обязательства данные услуги оплатить в срок до <дата обезличена>. До настоящего времени ответчик оплату не произвела.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 56109 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 424,04 руб., госпошлину в размере 1883,27 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд должен удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ГБУЗ АО ««Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских услуг N 38.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель действуя с добровольного согласия потребителя, обязуется оказать ему медицинские услуги в соответствии с медицинскими показаниями и требованиями, установленными законодательством об охране здоровья, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Перечень платных медицинских услуг, определен в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. (п.1.2).

Срок оказания медицинских услуг определен до полного исполнения. (п.1.4).

Согласно п. 2.3.1 договора, оплата стоимость услуг до <дата обезличена>.

Стоимость услуг составила 56109 руб. (п.3.1).

Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие оказание медицинских услуг ответчику в период ее пребывания в учреждении истца, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Претензий со стороны ответчика в отношении оказанных медицинских услуг не поступило, таким образом, суд приходит к выводу, что данные услуги считаются принятыми ответчиком.

<дата обезличена> ответчику была вручена претензия с требованиями о погашении задолженности в размере 56109 руб. Данная претензия оставлен без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 781 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 56109 руб. в счет оплаты оказанных медицинских услуг, и исходя из того, что перечень и стоимость услуг, которых требует истец в рамках настоящего дела, были предусмотрены публичным предложением о заключении договора на оказание медицинских услуг, а согласие с условиями заключаемого договора прямо выражено в заявлении заказчика, в соответствии с которыми оказанные услуги оплачиваются в соответствии с действующим прейскурантом клиники.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по договору оказания медицинских услуг и не оплатила истцу сумму задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 424,04 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1883,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Клинический родительный дом имени Ю.А. Пасхаловой» с ФИО1 задолженность по договору в размере 56109 руб., проценты в размере 424,04 руб., госпошлину в размере 1883,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.А. Пираева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 ноября 2022г.