Дело № 2-1441/2023
УИД 61RS0007-01-2023-000520-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Сало Е.В.,
при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» (далее - ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровья») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 21.10.2021 между сторонами заключен договор № 10 оказания платных медицинских услуг с рассрочкой платежа. Согласно пункту 1.1 договора истец обязался оказать ответчику на платной основе медицинские услуг, объем которых определен перечне оказываемых услуг, согласно прейскуранту цен, в соответствии с действующими стандартами диагностики и лечения, а ответчик обязалась произвести оплату услуг.
Пунктом 2.2 договора установлена сумма договора в размере 360000 рублей, из которых 180000 рублей – стоимость медицинских услуг по абдоминопластике и 180000 рублей – стоимость услуг по липомоделированию.
Оплата медицинских услуг, используемых препаратов или медицинских изделий должна быть произведена ответчиком в рассрочку, в течение 3 месяцев, то есть в срок до 21.01.2022 (пункт 2.3 договора).
Согласно акту выполненных работ № от 21.10.2021 ФИО1 внесена сумма в размере 60000 рублей, из которых 40000 рублей – в счет оплаты абдоминопластики и липомоделированию, 20000 рублей – за услуги, не включенные в перечень медицинских услуг по договору от 21.10.2021.
В приложении № 2 к договору указан график платежей, согласно которому ответчик обязалась оплатить оставшиеся 320000 рублей в следующем порядке: до 26.10.2021 – 50000 рублей, 21.11.2021 – 90000 рублей, 21.12.2021 – 90000 рублей, 21.01.2022 – 90000 рублей.
В нарушение условий договора ФИО1 произведены оплаты за предоставленные медицинские услуг в размере 3000 рублей 08.11.2021 и 200000 рублей – 11.02.2022. Оставшаяся сумма в размере 117000 рублей не оплачена.
Истец, ссылаясь на то, что в полном объеме и в соответствии с действующими стандартами лечения исполнил свои обязательства по оказанию ФИО1 медицинских услуг по договору от 21.10.2021, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате оставшейся суммы задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору от 21.10.2021 в размере 117000 рублей, а также пени, начисленные в соответствии с условиями договора (пункт 2.7) в размере 69458 рублей 26 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации и жительства ответчика, однако судебные извещения о дате судебного заседания не вручены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним - ст. 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Также суд отмечает, что судебное извещение на подготовку дела к судебному разбирательству, состоявшуюся 01.03.2023, телефонограмма о времени месте рассмотрения гражданского дела ответчиком получены.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в статьях 779, 781 ГК КФ.
В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровья» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания платных медицинских услуг с рассрочкой платежа № от 21.10.2021.
Согласно п. 1.1 договора от 21.10.2021 ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровья» (исполнитель) обязуется оказать ФИО1 (заказчик) на возмездной основе медицинские услуги, объем которых определяется перечнем оказываемых услуг согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен на медицинские услуги в соответствии с действующими стандартами диагностики и лечения, а ФИО1 обязалась произвести оплату предоставляемых медицинских услуг. Перечень, объем, условия, срок и стоимость медицинских услуг согласованы сторонами в приложении № 3, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора № от 21.10.2021 стоимость услуг составляет 360000 рублей. В п. 2.3 стороны согласовали, что оплата медицинских слуг, используемых препаратов или медицинских изделий производится в рассрочку в течение 3 месяцев и не позднее 21 числа каждого месяца взносами согласно графику платежей (приложение № 2).
Согласно приложению № 1 «О рассрочке платежей» к договору № № от 21.10.2021 полная оплата оказанных услуг должна быть произведена не позднее 21.01.2022. В случае оплаты взноса пациентов первоначального платежа (авансового взноса), первый платеж в размере 40000 рублей заказчик вносит в день подписания договора; второй – не позднее 26.10.2021 в размере 50000 рублей; далее оставшаяся сумма оплачивается ежемесячно не позднее 21 числа согласно графику платежей.
Также, указанным приложением № 1 «О рассрочке платежей» (п. 1.7) предусмотрено, что за просрочку платежей исполнитель оставляет за собой право выставить заказчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Аналогичное условие предусмотрено п. 2.7 договора № от 21.10.2021.
ФИО1 произведены следующие оплаты в рамках заключенного сторонами договора № от 21.10.2021: 40000 рублей в день подписания договора 21.10.2021; 3000 рублей – 08.11.2021 платежным поручением № 741691, 200000 рублей – 11.02.2022 платежным поручением №. Оставшаяся сумма в размере 117000 рублей не оплачена ФИО1
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Судом установлено, что ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровья» исполнило обязательства по оказанию платных медицинских услуг, предусмотренных договором.
ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по оплате стоимости оказанных истцом медицинских услуг по договору 10 от 21.10.2021, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности перед истцом не погашена.
Согласно требованиям истца и расчету задолженности, сумма основного долга ответчика по договору оказание платных медицинских услуг № от 21.10.2021 составляет 117000 рублей, сумма неустойки за период с 26.10.2021 по 11.02.2023 – 69458 рублей 26 копеек.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносила платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушила условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы на оказание платных медицинских услуг по договору от 21.10.2021 в размере 117000 рублей, а также начисленной пени, соглашаясь с представленным истцом расчетом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы ООО «Медицинский центр «Фабрика здоровье» на оплату государственной пошлины в размере 4928 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Фабрика здоровья» (ОГРН <***>) задолженность по договору оказания платных медицинских услуг в размере 117000 рублей, пени в размере 69458 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 рублей, а всего взыскать 191386 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.04.2023.