Решение по делу № 2-16135/2022 от 12.09.2023

Дело №2-6013/2023

24RS0048-01-2022-015836-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Енисейский Металлургический Завод» о взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Енисейский Металлургический Завод» о взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение № (соглашение №), ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (соглашение №). В отношении соглашения № ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в размере 300 000 рублей (п.3.1). Кроме того, ответчиком не выполнены п.3.3 соглашений №, №, и п.3.6 соглашения №, а именно – не компенсированы расходы истца на оплату государственной пошлины и почтовые расходы в сумме 4 671 рубль 25 копеек (соглашение №), командировочные и почтовые расходы в общей сумме 11 475 рублей 44 копейки (соглашение №). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие условие о том, что в случае непредставления АО «ЕМЗ» в течение 3-х календарных дней возражений относительно актов, последние считаются принятыми доверителем (ответчик) без оговорок и замечаний. Указанная корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возражения не поступили. С указанной даты считается признанной задолженность АО «ЕМЗ» перед истцом по соглашению № в общем размере 304 671 рубль 35 копеек (300 000 + 4 671,35), а также задолженность по соглашению № в размере 11 475 рублей 44 копейки. Требования претензии от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в общей сумме 348 274 рубля в указанный в претензии срок не исполнены, претензия возвращена в адрес отправителя без вручения адресату.

Просит взыскать с ответчика 316 146 рублей 69 копеек (300 000 рублей – задолженность по Соглашениям, 16 146 рублей 69 копеек – задолженность по компенсации), проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в общей сумме 39 183 рубля 42 копейки (37 179 рублей 46 копеек – проценты на сумму задолженности 300 000 рублей, 2 003 рубля 96 копеек – проценты на сумму задолженности по компенсации расходов), возврат госпошлины в сумме 6 753 рубля.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился (заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату), о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Дело рассмотрено на основании ст. 235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, извещавшегося по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Енисейский Металлургический Завод» (доверитель) и адвокатом ФИО1 (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической помощи №, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство по представлению прав и законных интересов доверителя при рассмотрении в <данные изъяты> искового заявления ООО <данные изъяты> к АО «ЕМЗ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения по делу № (п.1.1).

Согласно п.1.1.1 соглашения (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в объем обязательств поверенного при представлении прав и законных интересов доверителя в <данные изъяты> входит: правовой анализ документов, подготовка и подача в суд процессуальных документов (при необходимости), участие в судебных заседаниях.

В соответствии с п.3.1 оплата услуг по договору (700 000 рублей) вносится двумя равными суммами: 350 000 рублей путем перечисления на расчетный счет поверенного в срок не позднее 3 календарных дней со дня подписания соглашения, 350 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.2).

Также сторонами подписано положение (приложение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) о командировочных расходах доверителя (проживание в гостиницах, расходы на питание, услуги такси и пр.).

На аналогичных условиях ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение №, в соответствии с которым доверитель (адвокат ФИО1) приняла на себя обязательства по представлению интересов доверителя (АО «ЕМЗ») в <данные изъяты> по делу № по иску ООО «<данные изъяты>» к АО «ЕМЗ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Стоимость услуг по данному договору составляет 600 000 рублей, подлежащая перечислению на расчетный счет поверенного не позднее 3 календарных дней со дня подписания соглашения.

Положением о командировочных расходах поверенного предусмотрен перечень расходов, аналогичный перечню к приложению № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам истца, ответчиком не оплачены услуги по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, а также не компенсированы командировочные расходы по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 16 146 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены акты выполненных работ, с указанием задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, и задолженности по компенсации расходов по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 146 рублей 69 копеек, с приложением перечня понесенных расходов при оказании юридической помощи по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 акта от ДД.ММ.ГГГГ (о задолженности по соглашению в сумме 300 000 рублей), и в соответствии с п.5 акта от ДД.ММ.ГГГГ (о задолженности по компенсации командировочных расходов в сумме 11 475 рублей 44 копейки) в случае, если АО «ЕМЗ» в течение 3-х календарных дней не подпишет акт либо не представит возражений относительно содержания актов, то они считаются принятыми доверителем (ответчик) без оговорок и замечаний.

Указанные акты доверителем получены ДД.ММ.ГГГГ, в адрес истца подписанными не возвращены, возражения в адрес поверенного не направлены.

В соответствии с расчетом процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (37 179 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и процентов по компенсации командировочных расходов по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (2 003 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма процентов составляет 39 183 рубля 42 копейки.

Требования претензии от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в общей сумме 348 274 рубля 71 копейка с учетом процентов на дату отправки претензии (300 000 + 4 671,35 + 11 475,44 + 31 047,95 + 1 080,07) в указанный в претензии срок не исполнены, претензия возвращена в адрес отправителя без вручения адресату.

Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 355 330 рублей 11 копеек (300 000 + 4 671,35 + 11 475,44 + 37 179,46 + 2 003, 96).

На дату рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части суду не представлено.

На основе анализа представленных документов суд полагает установленным в судебном заседании факт заключения сторонами соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, по которым истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, ответчиком доказательств полной оплаты по соглашению (с учетом положений о командировочных расходах истца) не представлено, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов на сумму задолженности 300 000 рублей в размере 37 179 рублей 46 копеек и на сумму задолженности по компенсации командировочных расходов в сумме 2 003 рублей 96 копеек, суд также полагает указанные суммы подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика в заявленных размерах в соответствии с приведенным ниже расчетом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 404,11

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

2 330,14

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

3 452,05

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 912,33

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 093,15

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

6 904,11

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

3 213,70

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

2 646,58

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

1 627,40

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

3 201,37

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

3 682,19

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 712,33

Итого:

460

9,83%

37 179,46

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

132,27

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

125,41

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

185,80

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

210,57

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

58,84

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

371,60

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

172,97

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

142,44

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

87,59

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

172,31

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

365

198,18

16 146,69

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

145,98

Итого:

461

9,83%

2 003,96

При этом суд учитывает, что ответчиком расчет истца не опровергнут, доказательств необоснованности расходов представителя не представлено.

При таких обстоятельствах в счет задолженности по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений о командировочных расходах (приложение № к соглашениям) суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 316 146 рублей 69 копеек (300 + 4 671,25 + 11 457,44), проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 39 183 рубля 42 копейки (37 179,46 + 2 003, 96).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 753 рубля (л.д.42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Енисейский Металлургический Завод» о взыскании задолженности по Соглашениям об оказании юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с АО «Енисейский Металлургический Завод» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по Соглашениям об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 146 рублей 69 копеек, проценты на суммы задолженности и компенсации командировочных расходов в сумме 39 183 рубля 42 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 753 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение составлено 25.09.2023.