Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк», в соответствии с которым просит суд признать незаключенным кредитный договор №CCOPATUZS92308081834 от 08.08.2023 года заключенный между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что кредитный договор был оформлен с использованием простой электронной подписи в полном соответствии с требованиями закона. После оформления и подписания истцом вышеуказанного кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Альфа-Банк» надлежащим образом и в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства: указанное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается, кроме того, подтверждается выпиской по открытому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 23.04.2024 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика в пользу истца 7500 рублей, из которых 5000 рублей –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании кредитного договора № от <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 45000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что договор от 20.07.2023 он не заключал и его телефон был взломан мошенниками, когда поступали СМС - коды он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вход в мобильное приложение был произведен с использованием персональных средств доступа. На момент совершения спорных операций банковский счет <ФИО> не был заблокирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 45000
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «Газпромбанк» о признании недействительным кредитных договоров, применении последствий
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> по данной сделке денежных средств получено не было, вместе с тем банком от <ФИО> получены денежные средства в сумме 83 000 рублей, которые в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ подлежат возврату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Фурмановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании недействительным кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании компенсации морального вреда
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее – Банк), с учётом уточнений требований, о защите прав потребителей о признании договоров, заключённых от его имении с Банком, недействительными, применении последствий их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений, поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя Банка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> отсутствующей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указывая, что 31 марта 2022 года между ней и ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Сетелем Банк" о взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 26.12.2023 между ответчиком
Описательная часть
Просит признать кредитные договоры № № и № № от 26.12.2023 между истцом и ответчиком незаключенными, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в соответствии с Законом «О
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что возможно рассмотрение дела при установленной явке. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Д.М. оглы обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Д.М. исковые требования поддержал в поном объеме. Пояснил, что на его абонетнский номер телефона был совершен звонок от имени банка, в ходе разговора ему было сообщено, что на его имя оформляется
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что оспариваемый истцом кредитный договор не может быть квалифицирован как сделка, совершенная под влиянием обмана, так как, исходя из установленных судом обстоятельств, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Д.М. к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора № № от <дата>, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным условия кредитных договоров № (№) от (<дата>.) и (№) от (<дата>.), заключенных между <ФИО> и АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", устанавливающих возможность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным условий кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица – АО «ДОМ.РФ». Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания <ФИО> индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что истцом доказательств иного размера задолженности не представлено, размер задолженности, период ее взыскания истцом не оспаривался, доказательств наличия спора между должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными (незаконными) кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, утверждая, что в марте 2024 ему стало известно, что 26.02.2024 в 05:48:24 по московскому времени от его имени в ПАО «Сбербанк» была оформлена кредитная карта ******, однако договор на выпуск
Описательная часть
По факту мошеннических действий он обратился в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело ****** в отношении Б.В.В. в рамках которого он (истец) признан потерпевшим, а Б.В.В. подтвердил, что именно он оформил кредитные карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России , АО «ТБанк» о признании недействительными (незаконными) кредитных договоров оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 при участии в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, показания свидетеля и пояснений истца суд приходит к выводу, что кредитные средства по кредитному договору № от 15.11.2022 были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа, указав, что <дата>. между ПАО ВТБ и <ФИО> якобы был заключен
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор от <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> № незаключенным. На основании изложенного просит признать незаключенным договор потребительского кредита № между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора от <дата> № между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» незаключенным, взыскании
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на имя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор потребительского займа № от <дата>, между ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и <ФИО> незаключенным. Обязать ООО Микрокредитная компания «Уралсиб
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанную запись, суд приходит к выводу о том, что голос, зафиксированный на аудиозаписи от имени <ФИО>, не принадлежит истцу, а принадлежит иному лицу, поскольку их несоответствие очевидно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что разработанные банком Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», в редакции на момент заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 793 250 руб. под 16,8% сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании платежа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав с обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Факт нарушения прав истца <ФИО> по настоящему делу неправомерными действиями ответчика АО «Альфа-Банк», выразившимися в одностороннем увеличении процентной ставки по кредиту, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания, поскольку суд полагает достаточным времени с момента первого извещения ответчика о возбуждении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РУСАГРОФОНД»/далее по тексту -СКПК «РУСАГРОФОНД»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 52293/22 от 17.01.2022
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> являлся членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с 17.01.2022, в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД". Согласно заявлению о принятии в члены СКПК
Мотивировочная часть
Относительно встречных исковых требований <ФИО> истец представил письменный отзыв, указав, что при заключении договора займа между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> были согласованы все индивидуальные условия договора займа, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РУСАГРОФОНД»/ИНН , КПП 434501001/ к <ФИО>// о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании суммы задолженности по членским
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Быстроистокского района Алтайского края в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Однако, указанные действия со стороны ООО МФК «Мани Мен» не совершены, на основании обработанных персональных данных выдан займ. В связи с данными нарушениями в исковом заявлении мной заявлено требование о прекращении обработки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах <ФИО>, удовлетворить в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 13.03.2020 с АО «Альфа-Банк» заключила кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № [Номер]. Лимит кредитования – 60000 руб. (л.д. 47, 48). Доказательств того, что банком нотариусу были представлены требуемые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подписание заемщиком индивидуальных условий в целом, не может свидетельствовать о согласовании между сторонами условия о взыскании задолженности путем совершения нотариальной надписи. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными пунктов кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и АО «Альфа-банк» были заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, № № от <дата>, по условиям которых
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №PIL№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом условия о возможности банка взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи не противоречит ст.ст. 89, 90 «Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, компенсации
