Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> по доверенности, выданной в порядке передоверия ООО «Кредитный юрист», обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфа-Банк», в котором просит суд признать недействительным пункт 17
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.08.2024 между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №№, подписанный простой электронной подписью. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед банком задолженности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать недействительным п. 17 кредитного договора № № от 14.07.2024, предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2024 с использованием дистанционного банковского обслуживания и простой электронной подписи между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед банком задолженности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта просрочки по кредитному договору, обязании банк списать обязательства по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <дата>, согласно которого <ФИО> получил денежные средства в размере 2 300 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» об установлении факта просрочки по кредитному договору, обязании банк списать обязательства по кредитному договору – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о защите прав потребителей, заявлены не обосновано и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривалось истцом <ФИО> и подтверждается материалами дела, что <ФИО> лично обратилась в отделение АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (гор. Луга, Ленинградской области)
Мотивировочная часть
С учетом, того, что <ФИО> совершала самостоятельные и последовательные действия, связанные с получением денежных средств, суд не может согласиться с доводами прокурора о том, что последняя в момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту группы социально незащищенных граждан <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными кредитных договоров, денежных средств неполученными по кредитному договору, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Почта Банк», АО «Банк ГПБ», ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ООО «Европейская юридическая служба» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение оспариваемых договоров, денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Банк ГПБ» о признании недействительным кредитного договора от (дата) года № №, заключенного <ФИО> и АО «Банк ГПБ», признании денежных средств неполученными по кредитному договору
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании о признании ничтожными кредитные договоры, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКК «Платиза.ру» (ООО) и Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при рассмотрении спора судом установлено, что <дата> было принято решение по иску ООО «АСВ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», ООО
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров от 22.12.2023 и № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 № 0004912209/22/12/23 от 22.12.2023 недействительными. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры: от 22.12.2023 на сумму сумма под 19,9% годовых, № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 с открытием расчетного счета №
Мотивировочная часть
Принимая тот факт, что что в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами не согласовывались индивидуальные условия кредитного договора; истец не знакомился с условиями договора и не соглашался с ними; не получал денежные
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 2015 году взяла в ПАО Сбербанк кредит, выплаты производила регулярно, однако в связи с возникшими семейными обстоятельствами не смогла производить дальнейшие
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Раб Л.А. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае воля кредитора ПАО Сбербанк, обратившимся с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности указанного условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ответчик АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимало, своего представителя не направило. Судом установлено, что .... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил признать кредитные договоры № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, заключенные между ним и ПАО «Совкомбанк», недействительными (ничтожной сделкой), взыскать с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> были совершены: Из установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств следует, что истцу стало
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным; признании <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которой нарушены, освобождении от исполнения обязательств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Истец мотивирует свои требования тем, что 29.10.2021 неустановленное лицо в неустановленном месте
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор расчетной карты № 5497335413 от 03.09.2021. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная Истцом, Тарифы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, исключении сведений о наличии задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным; признании <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которой нарушены, освобождении от исполнения обязательств
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании поясняла, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, брак на сегодняшний день не расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащим ответчиками по делу являются ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», в связи с чем основания для удовлетворения требований к <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», <ФИО> о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности), явка которой обеспечена посредством ВКС с Свердловским районным судом г.Костромы, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс» , ПАО «Совкомбанк» (1144400000425) о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> № (л.д. 24-25), исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их удовлетворении. В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2021 года из кредитного отчёта Объединённого кредитного бюро (далее - ОКБ) <ФИО> стало известно о том, что ПАО Банк «ФК Открытие» в ОКБ передана и распространена информация
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязательств отсутствующими, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просил признать договор № от <дата>, заключенный между сторонами, недействительным и применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Кредитный договор, по мнению истца, заключен в нарушение требований законодательства Российской Федерации. Недобросовестное поведение ответчика, отказ в проведении необходимых действий по выяснению и разрешению ситуации
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что истцом самостоятельно был осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и были оформлены заявки на получение потребительского кредита и кредитной <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки, о признании обязательств отсутствующими
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий по изменению условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по изменению условий кредитного договора от <дата> №№, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №№, на сумму 5 803 980 руб. со сроком возврата 362 месяца под 5,99% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком Банком ВТБ (ПАО) в материалы дела не представлено достоверных доказательств того, что АО «ДОМ.РФ» осуществляло возмещение недополученных доходов ПАО «Сбербанк России» в рамках заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт №) – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», просит суд признать недействительным договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР24061700442859 от 17.06.2024, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 17 июня 2024 года в 21:32:42 в мобильном приложении Сбербанк Онлайн подана заявка на получение потребительского кредита, заявка была одобрена банком. В ходе судебного заседания истцом доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признать кредитного договора, заключенного 21 сентября 2023 года между адрес и <ФИО>, недействительным, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Ответчик адрес надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил возражения на исковое заявление, по доводам которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что 21 сентября 2023 года ему стало известно о том, что на его имя в адрес оформлен кредит в размере сумма, вместе с тем, указанный кредитный договор он не заключал, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Л.С.Н.. обратился в суд с указанным иском указав, что <дата> при получении кредитной карты от курьера банка ему стало известно, что на его имя оформлен кредитный договор №№ от <дата> на сумму 673 958 руб. Вместе с тем, указанный
Описательная часть
Истец Л.С.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца У., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО »
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Л.С.Н.. <дата> (дата заключения спорного договора) не являлся пользователем телефонного номера №, соответственно, не вводил направленный на данный номер коды, то он не заключал вышеуказанный кредитный договор
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <Дата обезличена> между истцом и .... заключен кредитный договор , в рамках которого, якобы истцу предоставлен кредит в сумме руб. с плановым сроком погашения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, сославшись на результаты рассмотрения гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска по иску .... к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, заслушав объяснения истца, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № , суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к .... о признании кредитного договора от <Дата обезличена> недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк России" о признании кредитных договоров от 05.01.2022г., № 96489623 от 05.01.2022 г., № 96493374 от 06.01.2022 г., № 96493453 от 06.01.2022 г., № 96496094
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям письменных возражений
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что кредитные договоры были заключены в результате мошеннических действий, несостоятельны. При установленных обстоятельствах, изъявления воли <ФИО> на предоставление ему денежных средств, заинтересованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Сбербанк России" о признании кредитных договоров незаключенными - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк России" о признании кредитных договоров от 05.01.2022г., № 96489623 от 05.01.2022 г., № 96493374 от 06.01.2022 г., № 96493453 от 06.01.2022 г., № 96496094
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям письменных возражений
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что кредитные договоры были заключены в результате мошеннических действий, несостоятельны. При установленных обстоятельствах, изъявления воли <ФИО> на предоставление ему денежных средств, заинтересованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Сбербанк России" о признании кредитных договоров незаключенными - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными кредитных договоров и отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ "РенессансКредит" (ООО), нотариусу нотариального округа – город Калуга <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров и отмене нотариальной надписи. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела что, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на общую сумму 36577,00 руб.; <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах доводы Банка о заключённости и действительности договора противоречат приведенным выше положениям ст.153ГК РФ о сделке как о волевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ "РенессансКредит" (ООО), нотариусу нотариального округа – город Калуга <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров и отмене нотариальной надписи удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и дополнения к нему, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк») о расторжении кредитного договора№ № от 20 июля 2020 года и дополнения к нему от 20 июля 2020 года, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 20 июля 2020 года заключила с ПАО «БыстроБанк» кредитный договор N № на сумму 1431115 рублей 14 копеек сроком - до полного исполнения принятых обязательств с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом на основании изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о расторжении кредитного договора№ № от 20 июля 2020 года и дополнения к нему от 20 июля 2020 года, о взыскании компенсации морального вреда
