Дело №2-1628/2025
86RS0005-01-2025-001461-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2025 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д., с участием представителя истца ФИО4 – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «ТБанк» об установлении факта просрочки по кредитному договору, обязании банк списать обязательства по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 получил денежные средства в размере 2 300 000 рублей наличными под залог недвижимости.
Общая сумма задолженности ФИО4, возникшая перед АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) составляет 2 331 397 руб. 02 коп., из них: основной долг - 2 320 267 руб. 61 коп., проценты -11 129 руб. 41 коп.,
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества: 2 331 397 руб. 02 коп.: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ года в виду тяжелого финансового положения возникла просрочка по вышеуказанному кредитному договору, последний платеж во исполнение договора совершен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для участия в Специальной военной операции, сроком на один год. Направлен к месту несения службы в зону СВО, что подтверждается соответствующей справкой и копией контракта.
23 ноября 2024 г. Президент РФ подписал Федеральный закон №391-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве» и Федеральный закон „Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения, касающиеся условий списания долгов с участников СВО.
В частности, Закон № 377-Ф3 дополнен ст. 2.1, согласно которой обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 г. контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 г. вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 млн руб., со дня заключения указанного контракта.
На основании изложенных норм закона, у ФИО4 возникло право на списание денежных средств по кредиту, полученных в АО «ТБанк» по кредитному договору.
Однако, АО «ТБанк» несмотря на неоднократные обращения, на просрочку по кредиту более трех месяцев, не обращается в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, неоднократно выставляет требование об оплате всей суммы кредита. Кредитным договором предусмотрена внесудебная реализация предмета залога, которым обеспечен кредит, а также переуступка прав требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ФИО4
Указанное свидетельствует о злоупотреблении банком правом на не обращение в суд с заявлением о взыскании денежных средств по кредиту, о целенаправленных действиях банка, направленных на внесудебную реализацию заложенного имущества, которое является единственным жильем ФИО4
Истец просит суд установить и признать факт просрочки по кредитному договору ФИО4 перед АО «ТБанк» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. (то есть возникшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать АО «ТБанк» списать обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, задолженность в размере основной долг - 2 320 267 руб. 61 коп., проценты - 11 129 руб. 41 коп.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется оформленная телефонограмма.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется почтовый идентификатор.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 получил денежные средства в размере 2 300 000 рублей наличными под залог недвижимости.
Общая сумма задолженности ФИО4, возникшая перед АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) составляет 2 331 397 руб. 02 коп., из них: основной долг - 2 320 267 руб. 61 коп., проценты -11 129 руб. 41 коп.,
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества: 2 331 397 руб. 02 коп.: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ года в виду тяжелого финансового положения возникла просрочка по вышеуказанному кредитному договору, последний платеж во исполнение договора совершен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для участия в Специальной военной операции, сроком на один год. Направлен к месту несения службы в зону СВО, что подтверждается соответствующей справкой и копией контракта.
Так, 01.12.2024 вступила в законную силу ст. 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ), в соответствии с ч. 1 которой обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Минобороны России), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 г. контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 г. вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 млн руб., со дня заключения указанного контракта.
Таким образом, указанное положение распространяется на граждан, призванных на военную службу по мобилизации, военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, иных гражданин, не проходящих военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и более для выполнения задач СВО, а также на супругов таких лиц и если до 1 декабря 2024 года вступил в силу судебный акт о взыскании задолженности по обязательствам указанных лиц и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), то обязательства, вытекающие из кредитного договора, прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 млн рублей, со дня заключения контракта о прохождении военной службы.
В данном случае условие заключение контракта истца после ДД.ММ.ГГГГ имеет место быть, тогда как судебный акт вступивший в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательствам истца и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению) у истца отсутствует, суду не представлен.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «ТБанк» об установлении факта просрочки по кредитному договору, обязании банк списать обязательства по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА