О признании недействительным кредитного договора

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита (займа) и договора страхования, не согласовывала индивидуальные условия...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора ... от <дата>, заключенный между сторонами, в части...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда...

<ФИО> обратился в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с настоящим иском к ПАО «Совкомбанк», указав в обоснование своих требований, что в конце января 2015 года он со своей супругой обратились в офис ПАО КБ «Восточный экспресс...

11.02.2025 истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которого 16.01.2025 при обращении в ПАО «Совкомбанк» ему сотрудником банка была выдана справка, согласно которой за ним числится задолженность по кредитному договору №...

Далее в иске указано, что в феврале 2024 года, истец обратился в прокуратуру Шарлыкского района, а потом и в Отделение МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области с соответствующим заявлением, в котором просил провести проверку...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным (ничтожным) по причине мошеннических действий третьих лиц, внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда...

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Газпромбанк (АО) о признании кредитного договора № от 30 ноября 2023 года недействительным в части права кредитора на взыскание задолженности по договору...

Представитель ответчика Газпромбанк (АО) по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, поддержал позицию, ранее изложенную в отзыве на исковое...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Газпромбанк (акционерное общество) о признании недействительным в части условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей. В обоснование указала, что 17.12.2023 между ней и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Судом установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого...

На основании указанных норм суд приходит к выводу о том, что установление в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) порядка определения процентных ставок допускается исключительно при применении...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании пункта кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), указав, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены кредитные договора № от <дата>., № от <дата>., №...

На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать недействительными условия кредитных договоров № от <дата>., № от <дата>. № от <дата>., № от <дата>., заключенных между <ФИО> и ПАО...

Исходя из изложенных норм и позиций, сформулированных в судебной практике, суд полагает, что условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае, если кредитный договор содержит...

Иск <ФИО>, паспорт № №, выдан <дата>., код подразделения №, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк", просил о признании недействительным одностороннее изменение условий договора потребительского кредита № №, заключенного 02 октября 2012 г. В обоснование...

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать недействительными изменения условий кредитного договора № № в части перехода на обслуживание на условиях «Карта Халва», в части увеличения процентной ставки по кредиту...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным одностороннее изменение условий договора потребительского кредита № № (№) от 02 октября 2012 года, взыскании компенсации морального вреда –...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк» о признании незаконной передачу права требования по кредитному договору от <дата> на сумму 10 000,00 руб. иным лицам (коллекторам), не имеющим специальных...

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»...

Согласно данным возражения ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает, что <дата> между истцом и ОАО «Ижладабанк» (после переименования в 2008 году – ОАО «БыстроБанк») был заключен кредитный договор на сумму 10 390,00...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк» о признании незаконной передачи права требования по кредитному договору от <дата> иным лицам и взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <ФИО> заключил кредитный договор от 04.12.2013 г. №2187166976 с Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс...

Судом установлено, что между Банком и Истцом заключен кредитный договор (Заявка на открытие банковских счетов) №2187166976 от 04.12.2013 г. о предоставлении кредита в размере сумма, в том числе: предоставление кредита в размере...

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании исключить сведения о кредитном обязательстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме

Стати И.Т. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным кредитного договора №2383818148 от 01.11.2021г., заключенного посредством Информационного сервиса, и применении последствий недействительности сделки...

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и в письменных возражениях на иск указал, что Как установлено в судебном заседании, 01.11.2021г...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Стати И.Т. не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум кредит Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 01.11.2021г. и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пермская энергосбытовая компания», с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконной и не подлежащей оплате задолженность, начисленную на сумму в размере 63 369,48...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что указание в квитанциях на наличие...

Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива...

Признать незаконной задолженность, начисленную <ФИО> по лицевому счету № за декабрь 2024 года за электроэнергию на СОИ (сутки) в размере 3 932,92 руб., за электроэнергию (день) в размере 59 108,13 руб

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального...

Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении нецелевого кредита и заявлением-офертой на заключение с ним договора дистанционного...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора № от <дата> нарушены не были. В связи...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, предусматривающих возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи...

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк», в обоснование которого указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № номер на условиях процентной ставки по кредиту в размере...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № номер на рефинансирование кредитного договора № номер от дата, заключенного между <ФИО> и ВТБ (ПАО)...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и доказательства к ним, суд считает, что приобретение услуг по страхованию со стороны истца <ФИО> являлось добровольным, заключение кредитного договора не было поставлено...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил истцу денежные средства, а заемщик...

Истец просит суд признать пункт 18 кредитного договора от 23 января 2020 года в части условия о возможности применения исполнительной надписи, недействительным; применить последствия недействительности указанного условия...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условие, содержащееся в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между...

<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным пункта 18 кредитного договора от 23 января 2020 года, применении последствий его недействительности, отмене исполнительной надписи...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитных договоров от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена), заключенных между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»...

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры (дата обезличена) , 27.06.2023 , (дата обезличена) , которыми предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту...

Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика...

В удовлетворении иска <ФИО> ) к ПАО «Сбербанк» о признании пункта индивидуальных условий кредитования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда, отказать