Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Восточный Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что 18 мая 2021 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 года между ООО «Восточный Экспресс Кредит» и <ФИО> были заключены договор купли-продажи автомобиля №ВЭК/ГО-0521-01-000298 и договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
05 мая 2023 года АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам №№ договора финансовой аренды (лизинга) от 31 августа 2022 года № размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года между снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Автокапитал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), в обоснование требований указав, что 25 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Автокапитал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автокапитал Плюс» к <ФИО> Даврите Паруйровне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование требований указано, что 24.11.2021 между ООО «ББ-КЭШ» и <ФИО> был заключен договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2021 между ООО «ББ-КЭШ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ЦО-ББ-24112021-1. В судебном заседании установлено, что ответчик произвел платежи
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанностей ответчиком по договору лизинга суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 49 447 рублей в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ФИНРЕГИОН» задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ФР-231122-А от 23.11.2022 г. в размере сумма, включающую в себя: задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2022 г. между ООО «ФИНРЕГИОН» (Лизингодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно графику платежей по договору лизинга ответчик обязан ежемесячно осуществлять лизинговые платежи на расчетный счет истца, в соответствии с утвержденным графиком платежей, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНРЕГИОН» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «РЕНТ АВТО СПБ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору лизинга проверен судом и признан арифметически верным, суд приходит к выводу о правильности произведенного истцом расчета. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТ АВТО СПБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-СПБ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Практика ЛК»
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из указанного расчета, представленного истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что ООО «Практика ЛК»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр» (далее – ООО «Первый лизинговый центр») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» Скипальская В.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПиКоДрайв» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «ББ-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование требований указано, что 28.10.2021 между ООО «ББ-КЭШ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 между ООО «ББ-КЭШ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ЦО-ББ-28102021-1. В судебном заседании установлено, что ответчик произвел платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения обязанностей ответчиком по договору лизинга суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте судебного заседания была извещена судом своевременно и надлежащим образом, отзыва не предоставила, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении согласованных сторонами условий, за все время ответчиком были внесены, с нарушением сроков оплаты, всего 17 платежей в уплату лизинговых платежей, выкупной цены и неустойки в общей сумме 76 965 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОПКЭШЛИЗИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, лизингополучатель) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018г. между лизингодателем ООО «Гарант Лизинг» и <ФИО> на основании заявки лизингополучателя, заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ-000016, согласно которому Лизингодатель
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «ВЕК» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между заключен договор финансовой аренды (договор лизинга) № 5472/ФЛ от 10.08.2020, согласно которому лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора поставки приобрести
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим образом выполнило обязанности по договору лизинга № 5472/ФЛ от 10.08.2020
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта» задолженность по основному долгу по договору лизинга за период с 25.05.2022 по 31.01.2023 в размере 1 640 640 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Экострой-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 106 035 рублей 83 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, уточнил исковые требования, пояснил, что сумма основного долга ответчиками не погашена. Представитель истца просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения обязательств по договору ответчик ООО «Экострой-Сервис» допускал просрочки внесения лизинговых платежей, что подтверждается расчетом неустойки, актом сверки взаимных расчетов от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между адрес «Финансовые системы» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №00004731/7 от 28.07.2021г. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец в лице ООО <ФИО> Лизинг» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «ВК СЕРВИС», <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору лизинга №НЛК/марка
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Таким образом, суд, разрешая исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» о солидарном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» к ООО «ВК СЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)– удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между адрес «Финансовые системы» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №00004754/7 от 10.08.2021г. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании задолженности по лизинговым платежам
Описательная часть
Представитель истца адрес «Финансовые системы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) по состоянию на 17 сентября 2022 года в размере 516 353,71
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и ответчиком 10 января 2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено во временное
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период просрочки и размер задолженности, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 516 353,71 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании денежных средств размере сумма, неустойку за период по 01.06.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между адрес «Финансовые системы» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №00008031/12 от 27.12.2021г. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Энергопроект - Кубань» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 14 544 529 рублей 88 копеек
Описательная часть
Представитель истца ООО «Практика ЛК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Практика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Энергопроект - Кубань» в пользу истца заявленную последним сумму задолженности. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 0323 № ******), обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект - Кубань» о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ОптоТрансГруз» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 1 819 861 рубль 87 копеек
Описательная часть
Представитель истца ООО «Практика ЛК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Практика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «ОптоТрансГруз» в пользу истца заявленную последним сумму задолженности. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ), обществу с ограниченной ответственностью « ОптоТрансГруз» о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении требованиям. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания», ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ-Амур», ОГРН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по договорам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ФР-ФР-241123-А от 24.11.2023 г. за пользование автомобилем в течение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и оответчиком 24.11.2023 г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ФР-ФР-241123-А (далее – Договор), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору № ФР-ФР-241123-А от 24.11.2023 г. за пользование автомобилем в течение с 29.01.2024 г. по 14.08.2024 г. в размере 131504 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
