Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Практика ЛК» обратился в суд с указанным иском к ООО «КДС», <ФИО>. В обоснование требований указал, что <дата> между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и ООО «КДС» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Практика ЛК» и ООО
Мотивировочная часть
Согласно отчета № ******-ОЦ-Д-20/204 от <дата> ООО «Центр экспертиз» рыночная стоимость <ФИО> гидравлического LIUGONG, CLG922E ООО КДС, тип машины:: <ФИО> ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ, наименование и марка машины: LIUGONG, CLG922E
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «КДС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, представила оригинал квитанции-договора № от ... г.. Судом установлено, между ИП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место быть и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «МСБ-Лизинг» (далее также истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Альянс 22» (далее также ответчик, заемщик), <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСБ-Лизинг» и ООО «Альянс 22» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№ от 05.11.2023 (далее также договор). Из материалов дела следует, что лизингодатель исполнил свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСБ-Лизинг» к ООО «Альянс 22», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), мотивируя требования тем, что 02.04.2024 г. между ООО «Финрегион» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Финрегион» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ФР-ФР-020424-А, в соответствии с условиями которого лизингодатель передал лизингополучателю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать неустойку с ответчика в пользу истца с учетом разумности и объективности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Дов-Авто» были заключены договоры
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с поручителя в пользу истца задолженность по договорам лизинга в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец адрес Лизинга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика вложенное финансирование в размере сумма, лизинговые платежи в размере сумма, штрафную неустойку в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2022 между адрес Лизинга» и ответчику <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № X-TR-L-0556 от 22.08.2022. В соответствии с условиями договора лизинга
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, согласующимся с условиями заключенного между сторонами договора лизинга, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Лизинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ******, согласно которому лизингодатель передал в собственность предмет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «МСБ-Лизинг» (далее истец) обратилось в суд с иском к ООО «ССЛ», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСБ-Лизинг» и ООО «ССЛ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 156Л-23 от 04.09.2023 (далее Договор). Из материалов дела следует, что Лизингодатель исполнил свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСБ-Лизинг» к ООО «ССЛ», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «МСБ-Лизинг» (далее истец) обратилось в суд с иском к ООО ИК «ДОРЛИДЕР», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСБ-Лизинг» и ООО ИК «ДОРЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 227Л-23 от 24.11.2023 (далее Договор). Из материалов дела следует, что Лизингодатель исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСБ-Лизинг» к ООО ИК «ДОРЛИДЕР», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Премиум финанс» (далее – ООО «ЛК «Премиум финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место быть и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Премиум финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Лизингодатель обратился в суд с иском к лизингополучателю о взыскании задолженности по договору по договору финансовой аренды (лизинга). В основание ООО «Практика ЛК» указано, что 15.05.2023 между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2023 между ООО «Практика ЛК» и ООО «СП Артстрой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 153/23-СПБ, согласно которому лизингодатель ООО «Практика ЛК» приобрело в собственность
Мотивировочная часть
Согласно возражениям <ФИО> в лице уполномоченного представителя – адвоката Страхова А.Е., предъявившего ордер № 2503-25/02 от 25.03.2025, заявленный иск названным ответчиком не признается. Полагал, что спор не подведомственен суду
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСДОР Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день предметы лизинга не реализованы, просит
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из указанных расчетов, представленных истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что ООО «Практика ЛК»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «РУСДОР Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – ООО «Лизинговая компания «Дельта») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-РНД от <дата>. В обосновании заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из указанного расчета, представленного истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что ООО «Практика ЛК»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – ООО «Лизинговая компания «Дельта») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2020 с учетом соглашения №1 от 21.09.2020, соглашения №2 от 22.10.2020, между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «СПЕЦТЕХ - ДВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №5618/ФЛ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим образом выполнило обязанности по договору лизинга №5618/ФЛ от 21.09.2020, а лизингополучателем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «АТМТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять предмет лизинга в виде транспортного средства марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, цвет Серый, а также взыскать государственную
Описательная часть
Ответчиком вносились платежи с большими задержками до 14.12.2022 г. в нарушение графика платежей, в связи с чем лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены ТС шли на погашение неустойки. С 14.12.2022 ни одного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМТ» к <ФИО> об изъятии предмета по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «АТМТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять предмет лизинга в виде транспортного средства марки Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, VIN , цвет Серый, а также взыскать государственную пошлину
Описательная часть
Ответчиком вносились платежи с большими задержками до 14.12.2022 г. в нарушение графика платежей, в связи с чем лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены ТС шли на погашение неустойки. С 14.12.2022 ни одного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМТ» к <ФИО> об изъятии предмета по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Ямал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
06.02.2024 в судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «Практика ЛК» и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем свои обязательства по договору лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 17.10.2024 имеется задолженность 947421,79 рублей, включая пени 572946,79 рублей. Вместе с тем свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Ямал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО ЛК «Генезис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО ЛК «Генезис» и <ФИО> был
Описательная часть
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства следует, что Истец свои обязательства перед Лизингополучателем исполнил в полном объеме, приобретя и предоставив в пользование имущество, предусмотренное договором лизинга, но в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ЛК «Генезис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
23.12.2024 в судебном заседании представитель истца действующий по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Топливная компания Сибирь» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Топливная компания Сибирь» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 7727/ФЛ, согласно которому лизингодатель обязался на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). Требования мотивированы тем, что 29.04.2023г между ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2023г между ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 23НН-26-04, согласно которого истец приобрел у ответчика в собственность автомобиль Mersedes Benz
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТОПКЭШЛИЗИНГ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, уточнил исковые требования, указав, что обязательства о основному долгу в сумме 54 328 рублей 00 копеек были
Мотивировочная часть
С учетом названной процессуальной нормы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Вместе с тем, в ходе исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «НГЭС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Топливная компания Сибирь»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Топливная компания Сибирь» заключен договор финансовой аренды (договор лизинга) № 7015/ФЛ от 18 ноября 2021 года, согласно которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим образом выполнило обязанности по договору лизинга № 7015/ФЛ от 18 ноября 2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: 32 19 № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта»