Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зона Комфорта», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «НЭФ ЛЮКС» о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № от (дата) с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Зона Комфорта» не выполняло обязательства по уплате лизинговых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору финансовой аренды в размере 78 314 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2022 между ООО «АйОти» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 22121810007104, на основании которого кредитор по указанию должника приобрел и переда ему во владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛА Я» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ЛА Я» задолженность, предусмотренную Договором лизинга в размере 260 300 руб., включающую в себя: сумму долга за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 между ООО «ЛА Я» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Должник) заключён договор финансовой аренды (лизинга) № Я № 0064 (далее - Договор). В соответствии
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Ютеко», <ФИО>, ООО «ТехноСтатус» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Ютеко», <ФИО>, ООО «ТехноСтатус» задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), заключенного между ООО «Практика ЛК» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Ютеко», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтатус» о взыскании задолженности по договору
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> Лизинг» (далее – ООО «МК Лизинг») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТРАНС», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Суд проверил расчет Истца и установил, что расчет признан арифметически верным, что в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лизингодатель исполнил свои обязательства перед Лизингополучателем по Договору лизинга в полном объеме. Исходя из удовлетворения исковых требований, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> Лизинг» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Риел-Строй» были заключены договоры
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с поручителя в пользу истца задолженность по договорам поручительства в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ритейл-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по уплате госпошлины, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2024 года между ООО «Ритейл-Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № МСК/РЛ-ФА-0124-01-015000, согласно которому истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору лизинга исполнил, а ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей, которые являются текущими, должным образом не исполнял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ритейл-Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Истребовать из чужого
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что Дата
Описательная часть
Представитель истца ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что Дата, Дата между ООО «РАФТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем лизингополучатель свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах требования ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в размере 8
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор финансовой аренды <ФИО> №№, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика предмет
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что между ООО «Практика ЛК» (лизингодателем) и ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Практика ЛК» (лизингодателем) и ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из состава убытков неполученные доходы (упущенную выгоду) и убытки по налоговым расходам по следующим основаниям. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ИА <ФИО> к <ФИО> в полном объеме. В удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по лизинговым платежам в размере 167 285 рублей. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N 2023_АА—3722 от 13.10.2023, включающую в себя сумму основного долга за пользование автомобилем с 13.11.2023 по 13.09.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование автомобилем с 13.11.2023 по 13.09.2024 в размере 165 000 рублей. Однако, в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Адванс лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, указывая в обоснование, что 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, толкование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адванс лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «НН Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> между ООО «НН Лизинг»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НН Лизинг» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (л.д. 25-27). Судом установлено, что ООО «НН Лизинг» свои обязательства по договору лизинга
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Лавекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Дополнительно пояснил, что формула расчета задолженности взята
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ЛАВЕКС», <ФИО> задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), заключенному между ООО «Практика ЛК» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВЕКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее Истец) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ и п. 5 договора финансовой аренды с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2022 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому <ФИО> продал ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что изменение финансового положения лизингополучателя, наличие незначительного дохода или его отсутствие, относятся к рискам, которые последний несет при заключении данного договора. Заключая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ СОЛЮШН" обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило изъять у ответчика и передать истцу предмет лизинга ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, 2013 г.в. VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 12.07.2023 на срок один год) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец и ответчик согласовали условия договора, определяющие в случае несвоевременной оплаты ответчиком платежей, предусмотренных графиком, штрафную неустойку в размере 1901 руб. 25 коп. за каждый
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> () и передать Обществу с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ СОЛЮШН" предмет лизинга транспортное средство ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, 2013 год выпуска VIN №, государственный регистрационный номер №
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ИНВСТ-лизинг» (далее по тексту – ООО «ИНВЕСТ-лизинг») обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская автодорожная копания» (далее по тексту ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования иска поддержала, просила о взыскании с ответчиков неустойку в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора № от 05 марта 2020 года истец передал ООО «ТАДК» в финансовую аренду (лизинг) Асфальтосмесительную установку KW 200.6-100.0 UE (заводской номер №). Истцом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), суд
Вводная часть
ООО МК «Лизинг» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО СК адрес и <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору лизинга №НЛК/СПБ-11659/ДЛ от 21 июня
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» о солидарном взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» к ООО СК адрес и <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Мани Капитал Лизинг» (далее по тексту - ООО «МК Лизинг») обратилось с исковым заявлением к ООО «КОМФОРТНЫЙ ДОМ», Минаковой Татьяне Анатольевне о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение установленного графика лизинговых платежей лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно в период с 24.09.2022 по 24.01.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лизингодатель исполнил свои обязательства перед лизингополучателем по договору лизинга в полном объеме. Установив факт наличия у ответчиков задолженности перед истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мани Капитал Лизинг» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Актив Кэпитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, указывая в обоснование позиции, что между ООО "СЕГМЕНТ Л." и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ, уведомлял ответчика о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Л.лучателем нарушены условия договора Л., денежные средства истцу со стороны ответчика не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив Кэпитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
Представитель ООО «АктивАвто» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылался на то, что ... г. между ООО «АктивАвто» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) был заключен Договор
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договора финансовой аренды (лизинга) ответчиком <ФИО> обязанности по внесению лизинговых платежей исполнены не были, по состоянию на дату подачи искового заявления лизинговые
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивАвто» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и обязании возвратить транспортное средство - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), суд
Вводная часть
ООО МК «Лизинг» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «ЕВРОГАЗ» и <ФИО>, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пени за просрочку лизинговых платежей по договору лизинга
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» о солидарном взыскании суммы пени за просрочку лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» к ООО «ЕВРОГАЗ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Истец ООО «РЕНТ АВТО СПБ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды № от <дата>, срок договора с <дата> по <дата>, предметом договора является автомобиль 2014
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЕГМЕНТ ЛИЗИНГ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, срок договора с <дата> по <дата>, предметом договора является автомобиль 2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТ АВТО СПБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Юрьевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 28 октября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АТМТ»
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АТМТ» (далее - «Истец») и <ФИО> <ФИО> (далее - «Ответчик») заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Z24-1831 (далее
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМТ» к <ФИО> Юрьевичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды – удовлетворить
