Копия УИД- 16RS0...-18

Дело № 2-1215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту – ответчик, лизингополучатель) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование иска указано, что 16.08.2018г. между лизингодателем ООО «Гарант Лизинг» и ответчиком, лизингополучателем ФИО3 на основании заявки лизингополучателя, заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ-000016, согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга транспортное средство ... год выпуска 2012, VIN:..., регистрационный номер <***>, цвет сине-черный (далее - «Транспортное средство»). Право собственности на ТС принадлежит лизингодателю. Срок действия договора с 16.08.2018г. по 16.08.2021г. Лизингодатель исполнил свои обязательства, согласно заявления, приобрел и передал предмет лизинга Лизингополучателю. Факт продажи подтверждается договором купли-продажи ТС от 16.08.2018г., актом приема передачи от 16.08.2018г. и расходным кассовым ордером ... от ... Пунктом 4.9. Договора лизинга, Лизингополучатель обязался ежемесячно вносить платеж в размере 9 216,67 рублей, состоящий из лизингового платежа 6 300 рублей, платежа в счет выкупной цены 2 916,67 рублей. Однако ответчиком надлежащим образом условия договора № СЛ-000016, не исполнялись. В связи с образовавшейся просрочкой в оплате лизинговых платежей Лизингодатель обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ... по 16.05.2019г. Исковые требования ООО «Гарант Лизинг» были удовлетворены частично. Заочным решением от 13.06.2018г. Вахитовского районного суда ... по гражданскому делу 2-5316/2019 по иску ООО «Гарант Лизинг» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности с Ответчика взысканы лизинговые платежи за период ... по 16.05.2019г. в размере 82 950 рублей 13 копеек; неустойка за нарушение сроков лизинговых платежей за период с 16.09.2018г. по 16.10.2018г. в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины. Сумма выкупной цены ТС ФИО3 выплачена добровольно не была, транспортное средство возвращено не было, при этом Ответчик до настоящего времени автомобилем пользуется. Заочным решением так же данная сумма взыскана не была. 24.12.2021г. между ООО «Гарант Лизинг» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии)..., согласно которому ООО «Гарант Лизинг» уступает, а ФИО7 принимает права требования в полном объеме к ФИО3 по Договору финансовой аренды (лизинга) № СЛ-000016 от 16.08.2018г. и Договору купли-продажи ТС от 6.08.2018г.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выкупной цены в размере 101 580 рублей, расходы на юридические услуги 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232 руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, уточнил исковые требования, просил взыскать сумму выкупной цены в размере 101 580 рублей, расходы на юридические услуги 20 000 руб., штрафную неустойку в размере 88620 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих договорах.

Согласно п. 3 абз. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 16.08.2018г. между лизингодателем ООО «Гарант Лизинг» и ФИО3 на основании заявки лизингополучателя, заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ-000016, согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга транспортное средство LADA PRIORA 217230, год выпуска 2012, VIN:..., регистрационный номер <***>, цвет сине-черный. Право собственности на ТС принадлежит лизингодателю.

Срок действия договора с 16.08.2018г. по 16.08.2021г. Лизингодатель исполнил свои обязательства, согласно заявления, приобрел и передал предмет лизинга Лизингополучателю.

Факт продажи подтверждается договором купли-продажи ТС от 16.08.2018г., актом приема передачи от 16.08.2018г. и расходным кассовым ордером ... от ... Пунктом 4.9. Договора лизинга, Лизингополучатель обязался ежемесячно вносить платеж в размере 9 216,67 рублей, состоящий из лизингового платежа 6 300 рублей, платежа в счет выкупной цены 2 916,67 рублей.

Однако ответчиком надлежащим образом условия договора № СЛ-000016, не исполнялись. В связи с образовавшейся просрочкой в оплате лизинговых платежей Лизингодатель обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ... по 16.05.2019г. Исковые требования ООО «Гарант Лизинг» были удовлетворены частично. Заочным решением от 13.06.2018г. Вахитовского районного суда ... по гражданскому делу 2-5316/2019 по иску ООО «Гарант Лизинг» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности с Ответчика взысканы лизинговые платежи за период ... по 16.05.2019г. в размере 82 950 рублей 13 копеек; неустойка за нарушение сроков лизинговых платежей за период с 16.09.2018г. по 16.10.2018г. в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины.

Сумма выкупной цены ТС ФИО3 выплачена добровольно не была, транспортное средство возвращено не было, при этом Ответчик до настоящего времени автомобилем пользуется. Заочным решением так же данная сумма взыскана не была.

24.12.2021г. между ООО «Гарант Лизинг» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии)..., согласно которому ООО «Гарант Лизинг» уступает, а ФИО7 принимает права требования в полном объеме к ФИО3 по Договору финансовой аренды (лизинга) № СЛ-000016 от 16.08.2018г. и Договору купли-продажи ТС от 6.08.2018г.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3232 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму выкупной цены в размере 101 580 руб., расходы на юридические услуги 20 000 руб., штрафную неустойку в размере 88620 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин