Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка законности заключенных между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры дарения от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, о передаче земельных участков с кадастровыми номерами 24:08:0201001:220; 24:08:0201001:241; 24:08:0201001:242
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявивишихся участников. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с требованиями которого просит признать недействительным договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Сорокина Е.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2015
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Иные доводы стороны истца, в том числе, что о договоре дарения ему стало известно 31.12.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец С.Н.Е.. обратилась в суд с иском к С.А.Л. об отмене договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что ... С.Н.Е., С.Г.Л. (Дарители) и С.А.Л.(Одаряемый) заключили договор дарения, по условиям которого Дарители передают
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения, указав в обоснование, что 4 мая 2022 года между сторонами заключен договор дарения, согласно которому ответчик передала истцу в дар жилое помещение. Однако фактически
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об отмене дарения удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Анталу А.П., ссылаясь на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>. Право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя. Представитель истца – адвокат Гладкова Н.Н., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Тихорецкий районный суд Краснодарского края к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от 16.03.2023г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что она с ответчиком <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в официальном браке, в период брака <дата> органом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор дарения земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Аксаковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимости был приобретен сторонами в период брака, является общим имуществом супругов и действия <ФИО> при совершении сделки дарения в отсутствие нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (мужем истца) и сыном <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала/ Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что намерений подписывать договор дарения у него не было, он думал, что подписывает договор об оплате коммунальных услуг. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности заключения договора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 23 августа 2019 года квартиры, расположенной по адресу ..., аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным. В обоснование своих требований указав, что <дата> истец на основании договора дарения передал ответчику принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от дд.мм.гггг, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в государственном порядке, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: - признать недействительным договор дарения жилого дома, площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером – №, и земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 24.11.2020 г. она заключила с <ФИО> и <ФИО> договор дарения, принадлежащей ей на праве собственности <адрес> кадастровый , расположенной в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал измененные требования истца, сославшись на то, что представленными суду доказательствами подтверждается причинение <ФИО> телесных повреждений дарителю <ФИО>, что в силу п
Мотивировочная часть
С учетом отмены дарения <ФИО> вышеуказанной квартиры, а также позиции ответчицы <ФИО>, признавшей требования истца и просившей эти исковые требования удовлетворить, суд считает возможным применить последствия отмены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об отмене дарения - удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что 11.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом исковых требований и избранного им способа защиты нарушенного права, суд считает обоснованными доводы истца, что оспариваемая сделка была направлена на достижение других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду сообщила, что <ФИО> приходится ей отцом, он злоупотребляет спиртными напитками, не имел
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий его недействительности отказать
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 25.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом исковых требований и избранного им способа защиты нарушенного права, суд считает обоснованными доводы истца, что оспариваемая сделка была направлена на достижение других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении государственной регистрации права собственности, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен <ФИО> в браке с <ФИО> в порядке приватизации, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, включении земельного участка в наследственную массу оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры с кадастровым номером № ___________, площадью _____________ кв. м., расположенной по адресу: ........................, от "___" ___________ г. недействительным, применить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и возврате дара <ФИО>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что гаражными боксами пользовался он и <ФИО> В боксах имеется имущество принадлежащее истцам. Представитель финансового управляющего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об отмене договоров дарения - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.Д.В., указывая, что он купил квартиру по адресу: *** которая впоследствии в результате договора дарения была зарегистрирована за сыном истца – Б.Д.В.. Обратившись к сыну с просьбой продать
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности З. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б.В.В. была выдана доверенность на имя Б.Г.Ю. в день подписания договора дарения квартиры (**.**.**) и именно на совершение вышеуказанной сделки, суд приходит к выводу о том, что истец о совершенной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.В.В. к Б.Д.В. об отмене договора дарения квартиры - отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования об отмене договора дарения квартиры и применении последствий отмены договора дарения квартиры, а также просила суд не рассматривать требования о взыскании судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор дарения однокомнатной квартиры, площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчиков, изучив доводы иска, обозрев материалы по КУСП №, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор дарения земельного участка, общей площадью 3 400 кв.м, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что когда истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что волеизъявление <ФИО> и <ФИО> на заключение договора дарения жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> от 17.12.2022 и применении последствий недействительности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договора дарения жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, а именно: здания общей площадью 49 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка - удовлетворить
