О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность сделки по передаче квартиры. Суды рассматривают случаи, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушения закона, обмана или других юридических недостатков. По сути, речь идет о проверке того, действительно ли сделка по переходу права собственности на жилье была оформлена корректно.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, и муниципальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и муниципальным образованием городской округ адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении в договор на бесплатную передачу квартиры и признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Уточнив основания иска в силу ст. 39 ГПК РФ истец указал, что в 1987 году его родителям <ФИО> и <ФИО> по договору социального найма предоставлена пятикомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до 06.10.1997 квартира ...... находилась в государственной собственности Российской Федерации в ведении государственного предприятия ПО «Точмаш», постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВПО «Точмаш», <ФИО>, <ФИО> о включении в договор на бесплатную передачу квартиры и признании права собственности на доли в квартире - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № У-БС-<дата>.25/2 в отношении объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от <дата> недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2020 она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № в отношении объекта долевого строительства – однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от 13.05.2022 недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
