Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, указав в обоснование своих требований на то, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 92 667 руб
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 299 444 рубля со сроком возврата 48 месяцев, под 45% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора микрозайма в части уплаты микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 93 087,85 руб., где: 71 537,89 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 115 556 руб., сроком на 48 месяцев под 50 % годовых, начиная с даты передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что <ФИО> не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <<дата>> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>1 заключен договор микрозайма , по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 347 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>1, заключен договор микрозайма № 24070802204867, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 347 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КарМани» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела. Судом установлено, что задолженность составляет 696 216,06 руб. из которой 499 306,20 руб. – сумма основного долга, 180 911,46 руб. – сумма процентов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению проценты за пользование займом начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения, паспорт №, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность в общем размере 696 216,06 руб., а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток долга в размере 60 %
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ООО «КарМани»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «КарМани» и <ФИО> 12.03.2022 года заключен договор микрозайма № № на сумму 80 000 сроком на 48 месяцев под 99,5% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ввиду отсутствия доказательств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 582 126 руб. 97 коп., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ООО МК "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, а также договор залога
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик), <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 августа 2020 г. между ООО МФК «КарМани» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор микрозайма (далее – Договор), согласно которому Кредитор предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика <ФИО> по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, указывая в обоснование, что 8 сентября 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 371 111 со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 371 111 со сроком возврата 48 месяцев под 90,8 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2024 ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма **, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 232 022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного истцом расчета за период с 30.11.2024 по 13.05.2025 следует, что платежи в счет исполнения договора ответчиком производились
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Б.О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 07.11.2021 г. по состоянию на 28.02.2023 года в размере 50 562 рубля, из них: 20 225 рублей-основной долг, 29 107 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ( л.д. 9) 07.11.2021 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Б.О.А. заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие в судебное заседание не явилась, истец в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к Б.О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, процентов - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов на оплату госпошлины и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов на оплату госпошлины и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и <ФИО> заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования №. Ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец просит установить начальную продажную цену автомобиля, исходя из ее стоимости, указанной в договоре залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов на оплату госпошлины и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания *** фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее Фонд) обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП главе КФХ <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований (л.д.226), расторгнуть договор микрозайма
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 07.03.2024 между Микрокредитной компанией Белгородский областной фонд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленные договором сроки условия заемщиком выполнялись
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП главе К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26.04.2024 года между Микрокредитной компанией Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - ФОНД МКК БОФПМСП) и ООО «Грот АкроСтрой» заключен договор микрозайма с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2024 г. между ФОНД МКК БОФПМСП и ООО «Грот АкроСтрой» заключен договор микрозайма № 1376-Ф на сумму 5 000 000 рублей, сроком возврата до 23.04.2027, под 14,25% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ООО «Грот АкроСтрой» , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 15 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № № от 15 февраля 2022 года, по которому банк предоставил ответчику заём на сумму 162000 рублей на срок до 15
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Денежные средства в размере 150000 рублей по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ»удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 55 000 руб. со сроком возврата 24 месяца под 93% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «МК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... от <дата> В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа №... от <дата>, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения по данному делу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее Фонд) обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП главе КФХ <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договоров микрозайма
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на предмет ипотеки и заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (далее АНО «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП Я.Д. не возражала против удовлетворения исковых требований, она от выплаты задолженности по договорам микрозайма не отказывается, указав, что задолженность образовалась в результате трудного
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства дела, поведение ответчиков после обращения истца с иском и частичное погашение задолженности по договорам микрозайма, принимая во внимание остаток задолженности, а также то, обращение взыскание
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» к индивидуальному предпринимателю Я.С., индивидуальному предпринимателю Я.Ю., индивидуальному
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее – МКК «Фонд МПРК») обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17.09.2020 между МКК «Фонд МПРК» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКК «Фонд МПРК» – <ФИО> требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика ИП <ФИО>..;
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "ЕСП АВТОКЭШ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора, взыскании суммы задолженности 214 184,88 руб., процентов и неустойки подлежат удовлетворению. С учетом того, что обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор микрозайма № KRYM-MKK-000021 от 16.02.2022, заключенный между ООО МКК "ЕСП АВТОКЭШ" и <ФИО>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, 29.12.2021г между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № RST-МКК-000001, сумма кредита составила 500 000 рублей на срок 24 месяца до 29.12.2023г. под 87% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор микрозайма № ... от ..., заключенный между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» и <ФИО>
