О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19626–19650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг проживания от 30 мая 2023 года в размере 390 000 рублей, пени
Описательная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая требования в указанной части, суд учитывает, что согласно п.6.4 заключенного между сторонами договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных п. 4.1 договора, заказчик обязан уплатить исполнителю пеню в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита в рублях. В этот же день между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> был ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.02.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ., из них: руб. – сумма к выдаче, руб. - для оплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., из них: руб. – сумма к выдаче, руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № (кредитной карте №). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен договор - эмиссионный контракт № в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение
Мотивировочная часть
Судом расчет задолженности проверен, возражений относительно расчета суммы задолженности, контррасчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по Договору (номер) от 11.01.2024
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 11.01.2024 между Банком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Подтверждение о присоединении (номер) к Договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Феникс» /далее по тексту ООО ПКО «Феникс»/ обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.04.2013 <ФИО> подписал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 17.04.2013, расчет задолженности по договору судом проверен, является верным, принимая во внимание, что истцом учтены все
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 577065 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0056-0062041, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 577065 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя. Исковое заявление мотивировано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2021 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №131306-ПБ/21, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 232 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что объем
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Биртега» о защите прав потребителя

Вводная часть
ООО «Биртега» обратилось в суд с иском, в котором указало, что заключило с ответчиком <ФИО> (Заказчик) договор подряда № от <дата>, в соответствии с которым приняло на себя обязательство выполнить работы по производству
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца по встречному иску <ФИО> заявил об увеличении встречных исковых требований, попросив взыскать с ООО «Биртега» в пользу <ФИО> неустойку за период
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от <дата> и заключение дополнительной экспертизы № от <дата> содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Биртега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.06.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита наличными № №, в соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу У.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между Банком и У.Е.Ю. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая принятие наследства З.М.П., У.В.С., иных наследников судом не установлено, суд полагает, что З.М.П., У.В.С. являются наследниками, а также ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 20 марта 2024 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20 марта 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 800000 руб. с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчета, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.11.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец ООО «ВАНСЛАД» в лице генерального директора <ФИО> обратилось изначально в Люблинский районный суд г. с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «» и ООО «ВАНЮШКИНЫ СЛАДОСТИ» заключен 30.03.2022 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВАНСЛАД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражающего относительно вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВАНСЛАД» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МФК «Вэббанкир» о признании сделки недействительной

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> ранее в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить, первоначальный иск - оставить без удовлетворения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемные средства были предоставлены не <ФИО>, в отсутствие на то ее волеизъявления, о чем свидетельствует заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 104532,08 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 4135,96 руб. В обоснование
Описательная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (...) сумму задолженности по кредитной карте №... от ** ** ** (эмиссионный контракт №..., номер счета карты №...) в сумме 104532 рубля 08 копеек, расходы по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец, указал, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что дробильная установка была несправна, он делал ремонт за свой счет, в связи с этим не поставил установку на учет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «Саммит», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренные договором сроки в погашение суммы займа периодические платежи не вносил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МФК «Саммит», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата> Истец (заимодавец) — <ФИО> передала Ответчику (заемщику) — <ФИО> наличные денежные средства
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> Истец (заимодавец) — <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку с момента, когда наступил срок для возврата суммы займа в полном объеме ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, <дата> гожа рождения, задолженности по кредитному договору № U_2972965 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 9 865,12 рублей
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <дата> между ОАО «УРСА Банк», который впоследствии был переименован на ОАО «МДМ Банк», и <ФИО> заключен кредитный договор №U_2972965, согласно которому сумма кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Строительная Компания» (далее по тексту ООО «НСК»), в котором просит взыскать сумму задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и их совокупности, судом достоверно установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Погрузчик фронтальный FRONTAL 225; гос***; заводской
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ООО «Агротранс» заключены кредитные договоры Номер от Дата. В обеспечения обязательств по кредитным договорам заключены договоры поручительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- Попов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, согласно сверки расчетов проведенной бухгалтером ООО «Агротранс», остаток
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также решения арбитражного суда от Дата, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам Номер от Дата и НомерР-К-5747/20 от Дата удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (АО «МСП Банк») к обществу с ограниченной ответственностью «Агротранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к ООО «Производственная Компания опытно механический цех» (ООО «ПК ОМЦ»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 15.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПК ОМЦ» (заемщик) заключен кредитный договор № от 15.05.2023 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиками ООО «ПК ОМЦ» (как должником) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы кредита в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что между Банком и БОН был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о причине неявки не известила. Как следует из материалов дела, <дата> ... обратилась в Банк с заявлением о получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № 8634 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования и судебных расходов, в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты. На имя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло счет NN и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредитования рублей. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Страница 786 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.