Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01 ноября 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 15 мая 2020 года, заемщик умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата, заключенному с ООО «Джкт Мани Микрофинанс» в размере 105 269,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа, по которому заемщику выдан микрозайм в сумме 5000 руб., сроком возврата 7 дней, то есть до Дата, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец узнал тогда, когда заемщик не возвратил сумму займа, то есть Дата, и на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 19.07.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к общим Правилам предоставления и использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> между ПАО «ВТБ 24» (ранее - Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в виду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «Клевер Трейд» заключили кредитный договор в разделе «Малому бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должниками ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «<ФИО>», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей, по кредитному договору от 00.00.0000
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (ранее «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 года, в размере 67 476,30 рублей, из которых: 52 990 рублей – сумма основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 года отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 09.04.2013 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 82
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 23.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условий которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 56766,50 руб. на срок 641 день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2013 за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 08.03.2020 г. по 13.07.2020 г. включительно, в размере 80 177,38 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Заключенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что <дата>. они заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с <ФИО> Однако <ФИО> не исполняет
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке
Мотивировочная часть
Далее, банком указано, что ответчик допустил просрочку платежа. Действительно, из письменных доказательств, выписки из счета <ФИО> представленных истцом, следует, что от <ФИО> <дата> какие-либо платежи в счет погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» в счет задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г.: основной долг – 133 493,20 руб., проценты по договору – 16 708,44 руб. штраф- 2 015,01 руб., возврат госпошлины - 5 566
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора N от ... банк выдал ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор N от ..., согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в .... Поскольку судом установлено ненадлежащее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СФЭД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СФЭД» заключен кредитный договор №*** на сумму 5 000 000 руб. Судом также установлено, что обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к обществу с ограниченной ответственностью «СФЭД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Атлант РИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Атлант РИ» (заемщик) заключён договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Атлант РИ» (заемщик) заключён договор № 1344528 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии
Мотивировочная часть
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ответчиком заключен договор займа №МЮ-243/1602702 в размере 11 350 руб. под 732%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КРОВЛЯ И ИЗОЛЯЦИЯ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Поставщик и Покупатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июня 2024 года между ООО «КРОВЛЯ И ИЗОЛЯЦИЯ» (Поставщик) и ООО «ВЕЛМОНТАЖСЕРВИС» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРОВЛЯ И ИЗОЛЯЦИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование иска указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 116 404 руб. 11 коп., пени в размере 36 668 руб. 49 коп. Представитель истца - ПАО
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" к <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 232 894 руб. 48 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в форме «овердрафт» с установленным лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности подтвержден имеющимися материалами дела, представленный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 08.05.2023, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 27,57 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 18 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно индивидуальных условий, которого сумма кредита составила руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов об окончании исполнительного производства от < дата > следует, что в ходе исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
