Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Наличие иного имущества, принадлежащего <ФИО> на дату смерти, судом не установлено. Судом установлено, что <ФИО> являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования № 1 «Защита жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен с <ФИО> по риску «Смерть», смерть <ФИО> является страховым случаем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между публичным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.12.2023 г. между МП Банк (ООО) и ... Е.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 110
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** за период с *** по ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В соответствии
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил клиенту денежные
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд 06 октября 2025 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 06 августа 2024 года, последний платеж внесен ответчиком 11 марта 2013 года, следовательно, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика завялено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Филипскому <ФИО> О взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30 июля 2022 года по 11 ноября 2025 года в размере 535.787,40 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Исходя из смысла статьи 810 ГК РФ, заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить.Взыскать с <ФИО> , в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2022 года за период с 30 июля 2022 года по 11 ноября
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26.05.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> в соответствии с заявлением-анкетой от 24.05.2021, содержащей в себе предложение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчик, обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указывая на заключение <дата> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени задолженность ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> представил суду возражения, в которых заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 31.12.2014 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 711
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период со <дата> по <дата> в размере 96 365,11 руб., которая состоит из: основного долга – 41 785,29
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные положения кредитного договора, суд приходит к выводу, что банком были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 9 539,28 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 114 000 руб. под 22,45% годовых, на срок 60 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на суд возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № VC9918522 от 01.10.2012 г. в размере сумма, в том числе сумма по просроченной ссуде, сумма по просроченным
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC9918522 от 01.10.2012 г., согласно которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») обратился в Ленинский районный суд Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Вместе с тем, со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих исковых требований на то, что <дата>. ООО «ЭОС» и <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) заключили кредитный договор № (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в общей сумме 100000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№) от (дата) заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, последствия принятия судом признания иска понятны, о чем представила заявление.Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялись судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №9013В9ND1M2S2Q0SQ0QF9C в соответствии с которым, Банк выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлялся кредитный лимит в размере 1 220 000 руб. Плата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и подтвержден суммарным оборотом денежных средств по погашению кредита, ответчиком не оспорен. В данном случае суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заполнил и представил АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на предоставление кредита, которое содержит предложение банку заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 16.04.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что 16.04.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а также выдал кредитную карту (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств направления первоначальным кредитором требования о погашении задолженности не представлено, при этом указано в ответе на запрос, что Банк выставил Клиенту
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с истечением срока исковой давности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 21.06.2014г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.06.2014 г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0108375726. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 739186,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 42155,80 руб., просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 600000 руб., путем ее зачисления на счет заемщика
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.05.2023 года по состоянию на 23.10.2025 года в размере 558719,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору к производству в обоснование заявленных требований указав, что 20.11.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Z3/00538 на следующих условиях: сумма кредита: 912 538,13 рублей, процентная ставка: 16,90%, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенном суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 917 848,48
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.11.2011 между ВТБ 24 (ЗААО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что НАО ПКО «ПКБ» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско - правовому спору. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
