Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> вступила в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, величина членского взноса составляет 420 руб. в день. ХХ.ХХ.ХХ между истцом
Описательная часть
<ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей на основании устного заявления, в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала представленные письменные возражения. Указали
Мотивировочная часть
<ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей на основании устного заявления, в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала представленные письменные возражения. Указали
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) заключен договор № Т-5/2020 уступки прав требования по кредитным договорам, согласно которому Цедент передает
Мотивировочная часть
При этом, в силу статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств. Вместе с тем, не оспаривания факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней, как
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что по ее заявлению возбуждено уголовное дело, кредит получала в банке лично, однако в последующем
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что 06.08.2012 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявив о пропуске ответчиком срока исковой давности для обращения в суд. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом даты подачи истцом искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2023 г. в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор потребительского кредита в офертно - акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в общем размере сумма При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму задолженности по договору №41750418468 от 27.04.2017 в размере 506 431,85 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что не отрицает факт займа и допущения просрочки внесения заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № 90403ЕА0104S2Q0SQ0QF9B от 13.07.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 г. между истцом ПАО Сбербанк (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) с использованием простой электронной подписью посредством системы дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6680,36 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен заем в размере руб. под % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно графика платежей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику Жила А.Ю., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.04.2021
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ВТБ (ПАО) и Жила А.Ю. заключили кредитный договор от 26.04.2021, путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата>. между АО "ТБанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из кассового чека от <дата>, предоставленным ответчиком <ФИО>, ответчик погасил задолженность по договору кредитной карты №. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок 33 календарных дня
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, ответчик нарушила обязательства по возвращению займа и процентов, доказательств возвращения займа и уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 15.07.2023 по состоянию на 20.03.2024 в сумме 61 800 руб., государственную пошлину в сумме 2054 руб., почтовые расходы в сумме 174 руб., а всего 64
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 20.11.2024г. задолженность перед Истцом по Договору займа № 2024-8211697 составляет 62100 рублей, из которых 27000 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 09.10.2024ь года определением мирового судьи судебный приказ №2-2505/2023 отменен в связи с поступлением от <ФИО> письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ООО ПКО «Вернем» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 07 декабря 2023 года с <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2006 000руб., с уплатой 23,9% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ИП «Барулин» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг правового характера № № от 20.07.2023 в размере 87 057, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора ИП <ФИО> обязался оказать ответчику следующий перечень услуг: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных
Мотивировочная часть
Предметом договора возмездного оказания правовых услуг не может являться принятие положительного для заказчика судебного акта, поскольку в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Умные Наличные» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа № 240426166511
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Умные Наличные» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Бухтаеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основной задолженности в размере 710000,00 руб.; неустойку в размере 3244700,00 руб.; неустойку, начисленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Бухтаев И.В. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22042000274024 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 92 037,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 172 910,99 руб., под 39,887 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 07.05.2013 № 2172585454, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор 07.05.2013 № 2172585454, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 184 710 рублей под 34.90% годовых на 54 месяца с суммой
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что с даты последнего платежа по графику погашения кредита (13.10.2017) прошло более пяти лет, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору ----- задолженности за период с 06 мая 2022 года по 22 августа 2024 года по основному долгу в размере 141 000 руб., по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -----
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 18.02.2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчику достоверно известно о возникшем правовом споре, вместе с тем, ответчик не воспользовался принадлежащими ему правами участвовать в судебном разбирательстве, реализовать принадлежащие процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № 8615 о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 25.06.2024, сроком до 19.10.2026, доводы и требования искового заявления поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства Ленинским районным судом г.Кемерово в решении от 05.06.2017 имеют преюдициальное значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО СЗ ЖСК «Комфортное жилье 4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 163200 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5896
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... с использованием заемных средств, согласно которому застройщик обязался передать участнику в собственность жилое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в том числе условия договора, подписанного сторонами добровольно, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору долевого участия в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Жилищно-строительная компания «Комфортное жилье 4» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
