УИД 56RS0018-01-2025-011193-06
№2-7872/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего Альяновой С.В.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... ...» и ответчиком был заключен кредитный договор N N по условиям которого была предоставлена сумма в размере ... рублей на срок ... дней с уплатой за пользование кредитом ... % годовых. ... была завершена реорганизация ...» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик обязанности по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 819,46 рублей.Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ... по ... в размере 136 267,87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 088,04 рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражала, ходатайствовала о применении срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ... между ...» и ответчиком был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий).
Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.
... была завершена реорганизация ...» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора.
Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку платежа с 1-го до 150 дня.
В силу пункта 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в том числе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день.
По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила 136 267,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 107 769,90 рублей, просроченные проценты – 945,19 рублей, причитающиесяпроценты – 26 424,88 рублей, штраф за просроченный платеж – 1 127,99 рублей.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 9 819,46 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд за защитой нарушенного права, применении последствий пропуска срока.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из условий кредитного договора, заключенного между сторонами, усматривается, что обязательства по кредитному договору должны исполняться ответчиком ежемесячно, в течение 36 месяцев (3 лет).
... в связи с наличием просроченной задолженности обратился к мировому судье судебного участка № ....
... мировым судьей судебного участка № ... был выдан судебный приказ N о взыскании с ответчика задолженности в размере 143 857,23 рублей.
В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № ... от ... судебный приказ был отменен.
В период с ... по ... имело место приостановление срока, поскольку истец обратился с защитой нарушенного права. Период нахождения в приказе 2 года 7 месяцев 20 дней.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ....
С учетом даты обращения в суд, периода нахождения в приказе, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен частично: ... – 3 года – 2 года 7 месяцев 20 дней (нахождения в приказе) = ....
Таким образом, по платежам со сроком исполнения ранее ... истцом срок исковой давности пропущен.
С учетом пропуска срока исковой давности по платежам ранее ..., суд полагает возможным произвести перерасчет основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику погашения задолженности, что составляет 118 270,96 рублей, в том числе: основной долг – 93 407,18 рублей, проценты – 24 863,78 рублей.
В период действия судебного приказа по исполнительному производству с ответчика была удержана сумма в размере 7 589,36 рублей, которая, исходя из расчета задолженности, пошла на погашение просроченных процентов по основному долгу.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 110 681,60 рублей, в том числе: основной долг – 93 407,18 рублей, проценты – 17 274,42 рубля.
Оснований для взыскания с ответчика пени и штрафа суд не усматривает, поскольку согласно представленным расчетам истца, неустойка и штраф начислены за период до ..., по которому срок исковой давности пропущен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 088,04 рубля, что подтверждается платежным поручением N от ....
С учетом частичного удовлетворения требований размер государственной пошлины составляет 4 132,69 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N (N) от ... за период с ... по ... в размере 110 681,60 рублей, в том числе: 93 407,18 рублей – просроченная ссудная задолженность, 17 274,42 рубля - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Альянова С.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.