Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № () от 25 ноября 2023 года в сумме 593 688 руб. 60 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 16873 руб. 77
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 25 ноября 2023 года между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор ) на сумму 594 264 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2006 за период с 24.07.2006 по 21.11.2024 в сумме 130 939 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.07.2006 - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 23.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Описательная часть
Представителем истца уточненное исковое заявление в судебном заседании поддержано. Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО .... о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Вводная часть
ПАО .... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО .... и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала встречное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, пояснила
Мотивировочная часть
Рассматривая встречный иск суд считает, что в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что совершенная сделка между ПАО .... и <ФИО> кредитный договор № .... на сумму 844 712 рублей 99 копеек, процентная ставка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО .... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты ** от **** в размере 282 884,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ Росимущества в *** <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т. 1 л.д. 189-195, т. 2 л.д. 214-219), согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно брачному договору от **** (т. 3 л.д. 43-47) согласно которому все движимое и недвижимое, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалос, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, движимое
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование указала, что в конце ноября 20233 г. (так в исковом заявлении) истец передала ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель не участвовали. Подали в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия. По поводу 65 000 рублей истец претензий к ответчику не имеет, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2014 года за период с 12 мая 2014 года по 25 октября 2024 года в сумме 368 621 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2014 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил заключить с ним кредитный договор (л.д. 9-10). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору пропущен, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2014 года, возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2024 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2006, за период с 24.10.2006 по 20.12.2024 в размере 51 579,33 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Выслушав ответчика, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 24.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2006, за период с 24.10.2006 по 20.12.2024 в размере 51 579,33 рублей, а также расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.03.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-6053931530 от 21.03.2016 г., составными частями которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее - истец, ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) задолженность
Описательная часть
На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита в размере 318 442,94 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 61
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, фактически не оспаривая изложенные истцом в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО "Авангард Инжиниринг" просит взыскать с ООО «Гарант Строй», <ФИО> солидарно общую задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от <дата> в размере 423968,67 рублей, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Авангард Инжиниринг" <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО "Авангард Инжиниринг" о взыскании с ООО «Гарант Строй», <ФИО> солидарно задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № от <дата>. в размере 300687 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Авангард Инжиниринг" удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников. Требования мотивированы тем, что 05.06.2023 между КПК «СПК «Забота»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 8-9). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2024 в размере 565373,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 между банком и ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ООО «Юридическая компания «ЮК.ПРОФФ» денежные
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 8853,73 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «НН Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> между ООО «НН Лизинг»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НН Лизинг» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (л.д. 25-27). Судом установлено, что ООО «НН Лизинг» свои обязательства по договору лизинга
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2024 года в сумме 1 077 013 руб. 66 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 25 770 руб. 14 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 07 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор ) на сумму 998 970 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между Л.В. <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому Л.В. <ФИО>, как работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга № от 21.12.2020 г. в размере 90983 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 21.12.2020 г. между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга (смартфон «Samsung Galaxy Note20 Ultra»,256 Гб, белый)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Заключительный счет с требованием оплаты образовавшейся задолженности был направлен ответчику <дата>, сведений о дате получения счета истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 154 499,35 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займа в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от <Дата> не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа, что соблюдено при расчете задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Активацию ответчиком карты при изложенных условиях кредитования суд находит принятием условий кредитования, а тот факт, что на протяжении всего срока действия договора ответчик совершал операции по счету карты, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2006 и взыскании судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 124,92 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» в офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого <ФИО> выпустил карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 10.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением кредитного лимита, однако заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «ТБанк» отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком сумма долга не оспорена, вместе с тем заявлено о пропуске установленного законом срока исковой давности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк» обратился в суд с иском к ответчику П.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что 05.06.2023 между
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, представитель истца в ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование банка об обращении взыскания на предмет залога, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
