Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее - Банк/истец) и <ФИО> (далее - заемщик/ответчик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.07.2023 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2023 между ПАО Банк ВТБ /кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен кредитный договор № на сумму 999 998 рублей, на срок до 21.06.2028 с взиманием за пользованием кредитом 0% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 778 638,00 руб. со сроком возврата 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 778 638,00 руб., срок возврата микрозайма 48 месяцев под пятьдесят
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> задолженность за период с 27.07.2013 по 23.09.2022 включительно в размере процентов на непросроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по основному долгу по кредитному договору подлежала погашению в полном размере 27.07.2016 (л.д.14)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: № ** от 10.09.2022 по состоянию на 28.06.2025 в размере 108 956, 98 рублей; № ** от 20.08.2022 по состоянию на 28.06.2025 в размере 146
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что расчет задолженности не оспаривает. Из материалов дела следует, что 14.08.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен в электронном виде. Обстоятельства заключения договора ответчиком не оспорены, доказательств недействительности сделки, незаключенности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (**** года рождения, паспорт серия ** **, выдан ***, код подразделения *) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору № ** от 14.08.2022 по состоянию на 28.06.2025 в размере 195 418, 50 рублей
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 106 024, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181,00
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО "ПКБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> до объявленного перерыва в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на исковое заявление, заявил о пропуске срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 25.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 39,90% годовых; в случае
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении карты №. Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиками
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 2 113 082,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 623 386,59 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2014 между ОООКБ«Уралфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 между ООО КБ «Уралфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 100 000 руб. под 33 % годовых сроком на 84 мес. от даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> действительно был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 29,9% годовых на срок 45 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из договора следует, что последний платеж подлежал внесению ответчиком 15.03.2017. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская компания «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №
Описательная часть
Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила применить последствия пропуска истцом исковой давности к требованиям ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 за период с 20.04.2017 по 04.09.2020 в сумме 55 203,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 21.01.2014 между ПАО МТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд с вышеназванным иском обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп», в обоснование доводов иска указав, что 16.02.2024 ответчик <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключила с истцом договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставило заемщику денежные средства в размере № рублей сроком на №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу, а также процентов и неустойки в указанном в расчете размере, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 635 872,75 руб., в том числе: основной долг 344 024,13 руб.; проценты 251 968,32
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АУРА МЕБЕЛИ» о защите прав потребителя, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «АУРА МЕБЕЛИ» обратилось в суд к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между сторонами был заключен Договор __ от 10.02.2024, по которому Истец изготовил и передал, а Ответчик принял кухонную мебель и технику всего на сумму
Описательная часть
Представитель ООО «АУРА МЕБЕЛИ» <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска и просил отказать в удовлетворении требований <ФИО> Из материалов дела следует, что 10 февраля 2024 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства доводов <ФИО> о недостатках результата работ по договору заключение от 27.03.2025 __ составленное ООО . Согласно результатам проведенного исследования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АУРА МЕБЕЛИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 156 000 рублей. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты с лимитом 156 000 рублей на срок 30 лет под 31,74 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (умер <дата>) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23111400133118) на предоставление невозобновляемой кредитной линии. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем в течение срока действия договора заемщиком были допущены нарушения условий договора, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.05.2022 г., по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 70000,00 руб. сроком на 77
Мотивировочная часть
Поскольку не доказано иное, учитывая, что <ФИО> является наследником по закону, суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство после и в связи с этим должна отвечать по долгам наследодателя. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
