25RS0029-01-2025-008044-42

Дело № 2-4891/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 778 638,00 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 50 % годовых, считая с даты передачи ответчику денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами также был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГ XXXX транспортного средства, принадлежащего истцу. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства в полном объеме и начисленные проценты не возвратил. Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. На основании изложенного, истец, предоставив пояснения относительно заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма XXXX в размере 1 029 365,93 руб., из которых: сумма основного долга – 767 856,54 руб., проценты за пользование суммой микрозайма – 245 083,11 руб., неустойка – 16 426,28 руб.; проценты за пользование микрозаймом в размере 50 % годовых, начисленные на сумму основного долга 767 856,54 руб., с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 774,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание и ранее проведенную подготовку по делу не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, также как о времени и месте проведения подготовки по делу, извещалась надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту жительства – месту регистрации. Электронное письмо с повесткой вручено адресату. О причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 778 638,00 руб., срок возврата микрозайма 48 месяцев под пятьдесят процентов годовых.

За просрочку исполнения заемщиком своих обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма и предоставил свое согласие на заключение договора на указанных условиях (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита), о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору в залог по договору залога транспортного средства XXXX от ДД.ММ.ГГ транспортное средство: марка TOYOTA, модель HARRIER, идентификационный номер (VIN, Рамы, Номер кузова) (Рамы) XXXX.

Залог зарегистрирован в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Условия по договору микрозайма истец перед ответчиком выполнил, а именно предоставил денежные средства в указанном размере.

Согласно п.2 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате микрозайма, в связи с не исполнением договора, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.

Из фактического содержания представленного расчета следует, что ответчик условия договора займа не исполняла надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ (дата, указанная в фактических расчетах) образовалась задолженность в размере 1 029 365 руб., из которых: 767 856,54 руб. – сумма основного долга, 245 083,11 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 16 426,28 руб. – неустойка.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, также как и доказательств возврата заявленной истцом суммы долга, возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 1 029 365,93 руб.

Обязательства заемщика по гашению суммы займа, процентов за пользование кредитом сохраняются до полного исполнения договора, что предусмотрено п. 2 условий договора микрозайма.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила в силу ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, в данном случае размер процентов определен п. 4 договора и составляет пятьдесят процентов годовых.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., а также п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств по уплате суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 774,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН<***>) задолженность по договору микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 029 365,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 774,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма в размере 50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательств по уплате суммы основного долга в размере 767 856,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков