Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору NN от <дата>, образовавшейся за период с NN по <дата>, в размере 71384,74 руб., а также
Описательная часть
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. <дата> Банк выставил должнику заключительное требование, содержащее в себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении в отношении <ФИО> судебного приказа подано мировому судье уже по истечении срока исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 96 месяцев под 15,00% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании карты «» № , на основании заявления ответчика, содержащем предложение о заключении с ним
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленным возражениям, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 139417,78
Описательная часть
Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Промтехсервис»», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> готов выплачивать задолженность, однако в настоящее время это затруднительно, поскольку он находится в ИК – 11
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк в отношении ответчиков и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, ООО «Промтехсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 6 сентября 2013 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № согласно которому ему был предоставлен микрокредит на сумму 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о направлении ООО ПКО «РСВ» <ФИО> требований о возврате суммы долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 438 341 рубль на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности по Кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 90 от 09 декабря 2024 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.10.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 23.06.2025, 10.07.2025 исковые требования не признала, признав факт заключения в 2018 году кредитного договора с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № № от 30.10.2018 <ФИО> были выполнены в полном объёме 01.02.2021 года, как
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> денежных сумм по кредитному договору № № от 30.10.2018, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, всего в размере
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит на сумму 130 000 рублей сроком на 20 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект" (далее ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2019 между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №14004736621 на следующих индивидуальных условиях договора: сумма кредита - 209400 руб
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных ответчику штрафных санкции в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, суд полагает, что начисленные штрафные санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект", удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между клиентом Х.Г.К., далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Х.Г.К. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с суммой кредита 75 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1100000 рублей на срок 104 месяца под 27,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1100000 рублей, до полного выполнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 мая 2013 года между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2013 года <ФИО> обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита. 20 мая 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 21 мая 2018 года, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам, на момент обращения истца с иском в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 348000 руб., процентов за пользование займом в размере 1111860 руб
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., образовавшейся за период с ... по ... включительно, в размере 1 439 447,45 руб., из которых: основной долг – 1 212 768,79 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщик <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 439 447,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ, заключенному 25 мая 2016 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 25 мая 2016 года между Банк ВТБ (ПАО) (в настоящее время ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 980
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 10 марта 2023 года, судебный приказ отменен 21 июля 2023 года, с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>> в размере 67426 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 67426 руб. 69 коп. и требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ... года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на определенных
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, за период с ... года образовалась задолженность в размере 52 064,07 рубля. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, за период с ... года образовалась задолженность в размере 52 064,07 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 00.00.0000
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, судом было установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО> приняли его жена <ФИО>, несовершеннолетний сын <ФИО> в лице его
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиками исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Р.С.» обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу законом устанавливается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено (срок для судебной защиты) - исковая давность (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме 404700 рублей под 17.9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 16.08.2012 по 03.10.2022 включительно, в размере 179917,21 руб., состоящей из: 96553,49 руб. – основной долг, 36605,26 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, заключен
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исковой давности прерывался предъявлением в суд заявления о выдаче судебного приказа в течение 164 дней, то срок подлежит исчислению с 26.11.2021 (09.05.2025 дата подачи настоящего иска – 3 года – 164 дня период
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за период 16.08.2012 по 03.10.2022
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которого указало, что 10 мая 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2024 года между АО «Тбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения кредитных обязательств <ФИО> на основании статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк открыл на имя ответчика счет и выпустил кредитную карту. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов об оплате госпошлины
