Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ 24» (цедент) и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.09.2011 ПАО банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № (Материнский), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 129500 рублей под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.09.2011 ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 129500
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «САССИ БИЗНЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 06.10.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2024г. между ООО «САССИ БИЗНЕС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 131174 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4935 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 131174 руб. 23 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу в счет погашения кредита со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 21.10.2025г, от 23.10.2025г. в судебном заседании с иском не согласен. В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследники <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались вместе с тем фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что 07.02.2023 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.02.2023 г. <ФИО> обратилась в адрес Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО адресфио задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма. сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма. сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить сумму штрафных санкций и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
При решении вопроса об уменьшении размера повышенных процентов, начисленных банком ответчику, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает проценты, уплаченные или подлежащие уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №101842253
Описательная часть
Из материалов наследственного дела 35805922-71/2023 к имуществу <ФИО>, умершего 29.08.2023 года, следует, что супруга <ФИО> – <ФИО> 02.10.2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В основание требований указано, что 20.09.2014 между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.09.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит в размере 455 335 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку условия кредитного договора №№ от 20.09.2014 ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства <ФИО> в полном объеме не выполняет, образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.09.2023 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 11.09.2023 заключен кредитный договор №№ на сумму 47838 руб. сроком на 12 месяцев под 98,39 % годовых – с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5299642024, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2023 <ФИО> обратился с заявлением в адрес о предоставлении кредита в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком на основании его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта «<ФИО>» с лимитом рублей, ТП 52. Согласно Выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.07.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не установлено
Мотивировочная часть
Из ответа ГУ МВД России по РО следует, что на дату смерти гетмана С.В. отсутствуют зарегистрированные на его имя транспортные средства. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что принадлежащее при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях Банку ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере ., № в размере ., № в размере №, в размере открытых на имя умершего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
С момента смерти должника до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании не отрицали наличие задолженности по кредитному договору, рассмотрение данных исковых требований оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений–
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита в сумме 50 000 рублей, которые заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая обстоятельства данного спора и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26 сентября 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора, получения денежных средств по нему и наличия задолженности не оспаривала, пояснив, что неисполнение принятых обязательств было связано с тяжелым материальным
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства кредитным в размере 304 874,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании платежей за период с <Дата обезличена>. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0222447611 о предоставлении денежных средств в сумме 2000000 руб. на срок 35 месяцев, процентной ставкой – 26,9 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности на основании договоров уступки права требования, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2012 ОАО «ТрансКредитБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 276 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору № от 12.01.2013 г. в сумме 121 038,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 631,16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа/кредита № от 12.01.2013 г., в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием данного пропуска истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности
