Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., а также взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения советчика к условиям Правил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 667 297 руб. под 9,2 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 02.07.2024 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 131
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора недействительным, в обоснование требований указав, что кредитный договор № от 02.07.2024 не заключала. После ознакомления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанные положения законодательства, обозначенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО ТБанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 695 179,52 руб., из которых: основной долг - 975 666,13 руб., просроченные проценты –572 215,50 руб., штрафы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "Банк Р.С." обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обращалась с заявлением в «Банк Р.С.» с предложением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ..., ... банком заемщику направлен заключительный счет – выписка с требованием
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... года рождения в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО>, умершей ..., в пользу АО «Банк Р.С.», И. № задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.11.2017 за период с 07.11.2017 по 24.11.2023 в сумме 68 714 руб. 71 коп. В обоснование требований указано, что 07.11.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 07.11.2017 ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО РСВ» обратилось за выдачей судебного приказа только в декабре 2023, а после отмены 06.02.2025 судебного приказа № 2-5147/2023 с настоящим иском 11.07.2025, в этой связи суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2017 в сумме 68 714 руб. 71 коп. - отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 54 945,05 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению. Вместе с тем, истцом к взысканию предъявляется задолженность в сумме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 марта 2011 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2011 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 10.11.2009 по 23.09.2022 в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 205 030,29 рублей была определена по состоянию на 17.01.2013, именно в данном размере задолженности были уступлены права (требования) Банком к ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 10.11.2009 - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0051-0078833 от 26.01.2023 г. по состоянию на 19.07.2025 г. в размере 569608,68 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0051-0078833, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 сентября 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Воронец (после заключения брака <ФИО>) О.А. заключен кредитный договор , согласно которому
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к <ФИО> в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 сентября 2010 года в сумме 88 830 рублей 13 копеек
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения в которых указал, что учитывая, что кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика <ФИО> о применении судом последствий пропуска истцом ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2023 путем принятия ПАО Сбербанк заявления от ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, как заемщика и поручителя, соответственно, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 186 167 рублей 35
Описательная часть
Ответчик Б.А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, из которых следует, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу № отделом
Мотивировочная часть
Ответчик Б.А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, из которых следует, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу № отделом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Б.А.Е. удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО “Первое клиентское бюро” обратилось в суд с иском к ЛВА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 12.12.2012 года между ПАО “Восточный экспресс банк” и ЛВА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2012 года между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком ЛВА был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ЛВА в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации “Первое клиентское бюро” задолженность по основному долгу по кредитному договору от 12.12.2012 года в размере 34 359 руб. 37 коп
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 570458,89
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору №... от ***
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в связи с заключением брака изменила фамилию на <ФИО> Судом установлено, что ***. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период даты вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с С.М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 77 774,47
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (№) к С.М.В. № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Балкрафт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Балкрафт» заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединение к Общим условиям кредитования, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Балкрафт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 февраля 2007 года № 59999928 (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен кредитный договор от 27 февраля
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Учитывая, что на момент обращения Банка к мировому судье с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 февраля 2007 года № 59999928 – отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Компания «Бетонир» и ООО «Строитель» заключен договор поставки № № от <дата> вместе со спецификациями № и № к нему, в соответствии с которыми должник
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению: в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строитель» о взыскании задолженности по договору удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 72 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 72 000 рублей под 34,99% годовых. Дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Таким образом, факт несения истцом судебных расходов подтвержден представленными суду доказательствами, отвечающими требованиям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ***1 был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Совкомбанк» и ***1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 33,9 % годовых до востребования. Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.10.2008 года между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2008 года между <ФИО> и ООО «Русфинанс» заключен кредитный договор №2008_3434010. В нарушение вышеприведенных положений ст. 819 ГК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
