Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнесидеи» (далее – ООО «Стройбизнесидеи»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Стройбизнесидеи» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнесидеи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что 14.08.2005 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №41110940 от 14.08.2005 года в размере 68472 рубля 17 коп., и судебных
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 14.10.2012 между ответчиком и ООО «УБРиР» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2012 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в суд с настоящим иском истец обратился за пределами установленного законом срока исковой давности, о чем было заявлено стороной ответчика по делу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2012, оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 11.07.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АвтоФинансБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №95794-0823 от 01.08.2023 по состоянию на 07.03.2025-1 593 991,51 руб., в том числе: просроченный основной долг–1 471
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2023 между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №95794-0823, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1640815 руб., под 16,49% в год, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АвтоФинансБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5043909384) от 03 апреля 2018 года в размере 103 820 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 4 114 рублей 62 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 98 302
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 24.05.2014 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 24.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 750000 рублей на срок 96 месяцев под процентную ставку 29,9% годовых. Банк выполнил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2005 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности обращения с иском в суд. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а истцом не приведено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «ТБанк» (кредитор) заключило с <ФИО> (заёмщик) договор кредитной карты №. По условиям договора, заёмщик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой данности, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что поступившая <дата> частичная оплата задолженности в сумме 43 рубля 59 копеек, была взыскана с ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/0040-1233891 от 06.08.2020
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. В п.12 Договора
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 149 486,78 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила письменное заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 149 486,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Авто<адрес>» (далее - ООО МКК «Авто<адрес>») обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 200 000 рублей под 108% годовых со сроком возврата по <дата> Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия договора. Учитывая то, что ответчиком за пользование займом выплачиваются проценты ежемесячно, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Авто<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 86754,87
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 279 192,36 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9376 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору №2434929828(10551794427) от 23.06.2023 года задолженности по состоянию на 05.12.2024 года в сумме 567.590 рублей 62 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.А.ОБ. заключен 23.06.2023 года договор потребительского кредитар (10551794427) в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита в сумме 566.111 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 52113,13 рублей, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> о путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с настоящим исковым заявлением в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК» обратилось в Сургутский городской суд Хант-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму рублей, под % годовых. В договоре предусмотрена неустойка в размере % за каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в иске ООО «ПКО» НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать без исследования иных обстоятельств дела, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 8 181 818 руб. 20 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Феникс» (Заемщик) заключен кредитный договор № (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования), по условиям которого Банк предоставил Заемщику лимит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. на сумму 1 500 000 руб. сроком 96 месяцев под 32,4% годовых. Банк (кредитор) выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> размере 1 759
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст», общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворения иска отказать, заявил ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела копия указанного документа не имеет исходящего номера, отметок о получении его адресатом. Не представлены также какие-либо доказательства направления его любым способом в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 13 ноября 2005 года в размере 53824 рубля 78 копеек, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, а также, в рамках указанного кредитного договора 13 ноября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 29 июня 2005 года в размере 63559 рублей 93 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№, №) к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
