Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2006, заключенного <ФИО> с ЗАО «Банк Русский Стандарт» за период с 15.08.2006
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, поскольку кредит взят еще 15.08.2006. Судом установлено, что 15.08.2006 ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Так же в материалы дела представлен расчет задолженности АО «Банк Русский Стандарт», согласно которого задолженность образовалась за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2006 г., заключённому между ЗАО Банк
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 124238,44руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об уступке прав заключено в письменной форме, уступка прав по ним носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная Сервисная компания» удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Т.О.Б. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2013 между АО «Россельхозбанк» и Т.О.Б. заключено Соглашение №-ДБО, согласно которому Т.О.Б. предоставлен кредит в сумме 263 800 рублей под 11,5% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что свидетельство о праве на наследство после смерти Т.О.Б. никому не выдавалось, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии кем-либо наследственного имущества Т.О.Б
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к наследникам, о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку банк о смерти <ФИО> извещала своевременно, в связи с чем начисление процентов за столь длительный срок банком незаконно, к тому же она была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.09.2020 за период c 09.09.2020 по 16.09.2024
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» в лице представителя обратился в суд с иском о взыскании с наследников О.В., за счет входящего в состав наследства имущества, просроченной задолженности состоящей из суммы общего долга в размере Х руб, из которых: Х
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и О.В. путем подачи заявления-анкеты о заключении универсального договора от <дата> и его акцепта путем зачисления суммы кредита на счет заемщика заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать солидарно
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Дата между ООО МКК «Небус» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 46 000 рублей с процентной ставкой 220 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Небус» и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ... и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита ###, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному ###
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 26 сентября 2019 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 26 сентября 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на оформление потребительского кредита (карта «Халва»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата): по основному долгу в размере 124 110,40 руб., по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что задолженность по основному долгу в сумме 124110,40 руб. и процентам за пользование кредитом в размере 68877,90 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования по существу обоснованны. Исходя из системного толкования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 72260,80 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что установленный ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек <дата> Суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
24.12.2024 года ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.09.2021 года в размере 44 944,16 рубля, и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства дела и то, что сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужское отделение № 8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» посредством акцепта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте заседания истец извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также
Мотивировочная часть
С учётом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиком условий кредитного договора, в силу чего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным заявлением, указывая на то, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата> ответчику был предоставлен микрозайм
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 194849,48 руб., расходов по оплате иска государственной пошлиной в размере 6845,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании понесенных убытков, в виде неуплаченных процентов. При таких обстоятельствах суд полагает
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "ПРОФ-ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2023 в размере 870 835,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО "ПРОФ-ГРУПП" (заемщик) был заключен кредитный договор от 19.06.2023, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит размере 1 000 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшеюся задолженность по кредитному договору в размере 870 835,25 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 31.07.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 1 037 981,65 рубль, под 0% годовых – 31.07.2024г. – 05.12.2024г
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 26 мая 2021 года АО «Московский Индустриальный банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что <ФИО> заключал кредитный договор с АО «Московский Индустриальный банк». Выплату кредита ответчик прекратил в связи с тяжелым финансовым
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк, ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 января 2021 г. в размере 696 978 рублей 20
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав в иске, что <ФИО>1 на основании заявления на предоставление комплексного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания от 22 марта 2022 года в соответствии со статьями 160, 428, 434 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по договору счета по состоянию на 26 ноября 2024 года составляет 105 956,42 руб., из которых: 60 339,38 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 34 000 рубля сроком до <дата> под 346,75% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер предъявленной ко взысканию задолженности истцом рассчитан верно: сумма займа 34 000 рубля + проценты за пользование займом 32 607 рублей 23 копейки, в общей сумме 66 607 рублей 23 копейки (34
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 607 рублей 23 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские Деньги» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между ООО МКК «Русские деньги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <дата>. Ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские Деньги» - удовлетворить
