Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 22 марта 2019 г. (далее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, анализ выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № * на сумму 2 000
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Судом установлено, что * между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № *
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон, надлежащим образом изведенных судом о дате и времени судебного заседания. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.02.2024 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительного кредита № PILPBAI2NP2402141311 от 14.02.2024 года на получение кредита в размере 733 400 руб. под 16,99%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> свои обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25 ноября 2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения заемщика с заявлением и его акцепта кредитором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2024г. отказать полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 736
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 96 мес. под 26.9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1483-2023-28121-25987-08223-810/24ф от 07.10.2024г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2024г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АЮ-Велес» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BSJ4K, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АЮ-Велес», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, сумму долга и принадлежность номера телефона, указанного при оформлении кредита ему, не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 682 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 682 000 рублей на срок 213 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Филберт, как правопреемник ООО КБ Ренессанс кредит, просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № задолженность в размере 660 736,83 рублей, расходы по уплате госпошлины 18 214,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ Ренессанс кредит и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 307 230 рублей под 27,90% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Скляр <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Марка» и Скляр <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 30000,00 рублей со сроком на 15 дней под 365,000 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Скляр <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма-удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Булат», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2324944 рублей 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Булат» путем присоединения последнего к общим условиям кредитования был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нарушение ответчиком ООО «Булат» условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу досрочно истребовать у него сумму кредита, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Булат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 97 482 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.05.2024 в сумме 529 621,23 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> (л.д.36). Как следует из материалов дела, 22.05.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 412 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела. Размер задолженности, заявленный
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № Кредит был выдан <ФИО> <дата> Срок возврата кредита – <дата> Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед кредитором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Законный представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (предшественником ЗАО «Райффайзенбанк»)
Описательная часть
Судом установлено, что 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк, подписав персональное заявление клиента на предоставление кредита и персональную анкету заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), суд полагает, что обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2006 года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24.03.2014 Банк и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, в рамках которого был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2014 Банк и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, в рамках которого был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму 295998,56 руб. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просило расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, подписанным простой электронной подписью (л.д7-9), в котором просил предоставить ему кредит в размере рублей, сроком на 84 месяца. Таким
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной отвественностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (10553797076). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 4 мая 2024 г. в размере 152967,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5589,01 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 4 мая 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, путем принятия банком оферты ответчика выраженной в заявлении, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> по договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратился в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор путем обращения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 12.04.2012
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2012 года, образовавшейся в период с 28
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Камтехинвест», <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.11.2022 г. ООО «Камтехинвест», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган <ФИО>, обратился в банк с заявлением о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Камтехинвест» (ИНН №*** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
