Гражданское дело № 2-1781/2025

УИД 66RS0011-01-2025-002082-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский «11» декабря 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что * между АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № * на сумму 2 000 000,00 руб., с процентной ставкой 27,90 % годовых, срок возврата кредита – 59 месяцев.

Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет.

За период с 03.03.2025 по 05.08.2025 у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 2 180 136,77 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 180 136,77 руб., из которых 1 908 384,82 руб. – основной долг, 238 841,64 руб. – проценты, 32 910,31 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 801,00 руб. (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в иске (л.д. 5 – на обороте), а также в письменном ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 31, 48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о дате и времени судебного заседания, ходатайств и заявлений в суд не направила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон, надлежащим образом изведенных судом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в части договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что * между АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № * на сумму 2 000 000,00 руб., с процентной ставкой 27,90 % годовых, срок возврата кредита – 59 месяцев, ежемесячный регулярный платеж составляет 73 560,00 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей 59.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита № * от *, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (л.д. 33).

Из заявления – анкеты следует, что ФИО1 просит заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет № *, открытый в АО «Т-Банк», срок кредита – 59 месяцев, сумма кредита – 2 000 000,00 руб., тарифный план КНР 8.1 (рубли РФ) (л.д. 30), согласна на участие в программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью 10 000,00 руб. в месяц в качестве застрахованного лица, согласна подключить по договору расчётной карты услугу «Оповещение об операциях» стоимостью 99 руб. в месяц (л.д. 18-19).

Согласно представленному истцом расчету (выписке) задолженности по договору кредитной линии № *, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен ФИО1 02.02.2025 в размере 70 000,00 руб., 1 500,00 руб., 2 060,00 руб. и 106,10 руб. (л.д. 16).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в виде кредита в размере 2 000 000,00 руб., зачисленные на счет ФИО1 *, что подтверждается указанной выше выпиской (л.д. 16).

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 08.05.2025 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № * составляет 2 180 136,77 руб., из которых: основной долг – 1 908 384,82 руб., проценты – 238 841,64 руб., комиссии и штрафы – 32 910,31 руб. (л.д. 34).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, проверив представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского кредита, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств возврата предоставленного истцом кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований к ответчику.

Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 801,00 руб. (л.д. 5 - на обороте), уплата которой подтверждается платежным поручением № 1997 от 07.08.2025 (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и 6, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, поскольку судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 36 801,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения (паспорт: *, ИНН *) в пользу Акционерного общества «Т-Банк» (ИНН *) задолженность по кредитному договору № * от *, образовавшуюся за период с 03.03.2025 по 05.08.2025, в размере 2 180 136 (два миллиона сто восемьдесят тысяч сто тридцать шесть) руб. 82 коп., в том числе:

1 908 384,82 руб. – сумму основного долга;

238 841,64 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом;

32 910,31 руб. - иные платы и штрафы;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 801 (тридцать шесть тысяч восемьсот один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2025.

Судья Е.Ю. Новоселова